L’exercice de l’autorité dans la classe, créateur d’inégalités dans l’apprentissage de l’autonomie et des habitudes démocratiques

Contenido principal del artículo

Sidonie Vacher

Resumen

La présente étude s’est intéressée aux liens pouvant être établis entre l’autorité scolaire, l’autonomie des individus et les aspirations démocratiques des sociétés modernes, dans un contexte français. Nous nous sommes focalisés sur deux conceptions antinomiques de l’autorité que sont l’autorité dans sa visée éducative et l’autorité dans sa conception autoritariste. En parallèle d’un discours politique actuel prônant le rétablissement d’une autorité autoritariste en milieu scolaire, une seconde commande politique a également été réaffirmée en cette période: l’Ecole doit former l’esprit des élèves à examiner librement et de manière critique. Elle témoigne de la préoccupation croissante de l’Ecole de répondre aux aspirations démocratiques de nos sociétés modernes. Notre étude interroge le caractère contradictoire de cette double injonction étatique et démontre un traitement inégal des élèves par le personnel éducatif selon leur niveau scolaire. Notre étude met en exergue l’injustice faite par l’Ecole, en termes d’autonomisation et d’habitudes démocratiques, à ne faire preuve d’autorité éducative qu’envers les élèves les plus doués scolairement. Enfin, nous donnons des clés pour penser l’Ecole définitivement autrement que sur le mode de la domination-soumission, en approfondissant la pensée du philosophe John Dewey.


 

Palabras clave
France,, Autorité,, Autonomie,, Elèves faibles scolairement,, Elèves forts scolairement,, Habitudes démocratiques,, Inégalité.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Vacher, S. (2020). L’exercice de l’autorité dans la classe, créateur d’inégalités dans l’apprentissage de l’autonomie et des habitudes démocratiques. Revista De Estudios Socioeducativos. ReSed, (8), 159-176. Recuperado a partir de https://revistas.uca.es/index.php/ReSed/article/view/6227
Sección
Sección 1: Ensayos

Citas

Arenas Martija, A. y Margalef García, L. (2006). ¿Qué entendemos por innovación educativa? A propósito del desarrollo curricular. Perspectiva Educacional. Formación de Profesores, 47, 13-31.
Blanquer, J-M. (2016). L’Ecole de demain. Paris: Edition Odil Jacob.
Boileau, X. (2016). Dewey et Gutmann. L’éducation civique comme nécessité démocratique. Ithaque, 19, p.3-24.
Castoriadis, C. (1979). Le contenu du socialisme. 1018.
Castoriadis, C. (1986). Les carrefours du labyrinthe II. Le Seuil.
Dewey, J. (1916). Democracy and Education. New York: Macmillan.
Foray, P. (2009). Trois formes de l'autorité scolaire. Le Télémaque, 35(1), 73-86.
Grimault-Leprince, A. & Merle, P. (2008). Les sanctions au collège: Les déterminants sociaux de la sanction et leur interprétation. Revue française de sociologie, 49(2), 231-267.
Grimault-Leprince, A. (2011). La gestion de la classe par les enseignants de collège. Formalisme versus pragmatisme. Carrefours de l'éducation, 31(1), 217-235.
Gutmann, A. (1987). Democratic Education. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Houssaye, J. (1996). Autorité ou éducation? Paris: E.S.F.
Kojève, A. (2004). La notion d’autorité. Paris: Gallimard.
Meirieu, P. (2005). Quelle autorité pour quelle éducation? [En ligne]. Article présenté aux Rencontres Internationales de Genève. Page consultée le 14 mai 2019, sur: https://cutt.ly/mtKBJoU
Merle, P. (2005). L’élève humilié. L’école: un espace de non-droit? Paris: PUF, Éducation et formation.
Ministère de l’Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. (2016). A l’école de l’esprit critique. [En ligne]. Page consultée le 14 mai 2019, sur: https://cutt.ly/KtKB1aB
Prairat, E. (1997). La sanction: petites méditations à l’usage des éducateurs. Paris: Éditions l’Harmattan.
Prairat, E. (2003). La sanction en éducation. Paris: Presses universitaires de France.
Prairat E., « L’autorité éducative au risque de la modernité », in Prairat E., L’autorité éducative: déclin, érosion ou métamorphose, Nancy: Presses Universitaires de Nancy, « Questions d’éducation et de formation », 2010, 158 p., 39-52.
Riondet, X., « L’Eduction nouvelle et la question de l’autorité », in Prairat E., L’autorité éducative: déclin, érosion ou métamorphose, Nancy: Presses Universitaires de Nancy, « Questions d’éducation et de formation », 2010, 158, p. 87-106.
Robbes, B. (2004). L’autorité après la circulaire « Fillon »: questions de sens et de faire. Site du CRAP Cahiers pédagogiques. [En ligne]. Page consultée le 14 mai 2019, sur: https://cutt.ly/LtKNhGT
Robbes, B. (2006). Les trois conceptions actuelles de l’autorité. Site du CRAP Cahiers pédagogiques (pp.1-20). [En ligne]. Page consultée le 14 mai 2019, sur: https://cutt.ly/OtzomT7
Rubi, S., « Le sexe de l’autorité », in Prairat E., L’autorité éducative: déclin, érosion ou métamorphose, Nancy: Presses Universitaires de Nancy, « Questions d’éducation et de formation », 2010, 158 p., 67-86.
Sarkozy, N. (2007). L’intégralité de la « lettre aux éducateurs » de Nicolas Sarkozy. Le Monde. [En ligne]. Page consultée le 14 mai 2019, sur: https://2doc.net/hmh5n
Tozzi, M. (2002). L’éveil de la pensée réflexive à l’école primaire. Hachette Education.
Tozzi, M. (2005). « L’autorité démocratique »: une provocation conceptuelle? Les Cahiers du Cerfee, 21.
Zask, J. (2001). L'élève et le citoyen, d'après John Dewey. Le Télémaque, 20(2), 53-64.

Références vidéographiques
Vœux de François Hollande au monde de l’éducation, de l’enseignement supérieur et de la recherche le 21 Janvier 2015 – Vidéo mise en ligne par Le Figaro sur Dailymotion le 21/01/2015. Page consultée le 14 mai 2019, sur: https://2doc.net/6ksex