The exercise of authority in the classroom, at the source of inequalities in the learning of autonomy and democratic behaviors

Radiografía de la Innovación educativa en el s. XXI

Info

Sección 1: Ensayos
121-140
Published: 22-06-2020

Authors

Abstract

Our research focused on the links that could be established between school authority, the autonomy of individuals and the democratic aspirations of modern societies, in the French context. We focus on two contrary conceptions of authority that are: authority with an educational purpose and authority in an authoritarian conception. In parallel with a current political discourse that advocates the restoration of an authoritarian authority in schools, a second political objective was also reaffirmed at this time: The School must form the spirit of the students to think freely and critically. The study questions the contradictory nature of this double political injunction and demonstrates an unequal treatment of students by teachers based on their school level. We show the injustice committed by the School, in terms of empowerment and democratic habits, by directing more educational authority towards students with high school performance. Finally, we give keys to think the School in a different way to the mode of domination-submission, deepening the thinking of the philosopher John Dewey.

Keywords


Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Vacher, S. (2020). The exercise of authority in the classroom, at the source of inequalities in the learning of autonomy and democratic behaviors. Revista De Estudios Socioeducativos. ReSed, (8), 121–140. Retrieved from https://revistas.uca.es/index.php/ReSed/article/view/5705

References

Arenas Martija, A. y Margalef García, L. (2006). ¿Qué entendemos por innovación educativa? A propósito del desarrollo cuticular. Perspectiva Educacional. Formación de Profesores, 47, 13-31.

Blanquer, J-M. (2016). L’Ecole de demain. Paris: Edition Odil Jacob.

Boileau, X. (2016). Dewey et Gutmann. L’éducation civique comme nécessité démocratique. Ithaque, 19, 3-24.

Castoriadis, C. (1979). Le contenu du socialisme. 1018.

Castoriadis, C. (1986). Les carrefours du labyrinthe II. Le Seuil.

Dewey, J. (1916). Democracy and Education. New York: Macmillan.

Foray, P. (2009). Trois formes de l'autorité scolaire. Le Télémaque, 35(1), 73-86.

Grimault-Leprince, A. & Merle, P. (2008). Les sanctions au collège: Les déterminants sociaux de la sanction et leur interprétation. Revue française de sociologie, 49(2), 231-267.

Grimault-Leprince, A. (2011). La gestion de la classe par les enseignants de collège. Formalisme versus pragmatisme. Carrefours de l'éducation, 31(1), 217-235.

Gutmann, A. (1987). Democratic Education. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Houssaye, J. (1996). Autorité ou éducation ? Paris, E.S.F.

Kojève, A. (2004). La notion d’autorité. Paris : Gallimard coll. « Bibliothèque des idées ».

Meirieu, P. (2005). Quelle autorité pour quelle éducation ? [En línea]. Article présenté aux Rencontres Internationales de Genève. Recuperado el 14 de mayo de 2019, de: https://cutt.ly/rtzoWcy

Merle, P. (2005). L’élève humilié. L’école : un espace de non-droit ? Paris : PUF, Éducation et formation.

Ministère de l’Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. (2016). A l’école de l’esprit critique. [En línea]. Recuperado el 14 de mayo de 2019, de: https://urlz.fr/axKV

Prairat, E. (1997). La sanction : petites méditations à l’usage des éducateurs. Paris : Éditions l’Harmattan.

Prairat, E. (2003). La sanction en éducation. Paris : Presses universitaires de France.

Prairat E., (2010). « L’autorité éducative au risque de la modernité », in Prairat E., L’autorité éducative : déclin, érosion ou métamorphose, Nancy : Presses Universitaires de Nancy, « Questions d’éducation et de formation » pp.39-52.

Riondet, X., (2010). « L’Eduction nouvelle et la question de l’autorité », in Prairat E., L’autorité éducative : déclin, érosion ou métamorphose, Nancy : Presses Universitaires de Nancy, « Questions d’éducation et de formation », pp. 87-106.

Robbes, B. (2004). L’autorité après la circulaire « Fillon » : questions de sens et de faire. Cahiers pédagogiques.

Robbes, B. (2006). Les trois conceptions actuelles de l’autorité. Site du CRAP Cahiers pédagogiques. [En ligne]. (pp.1-20). [En línea]. Recuperado el 14 de mayo de 2019 https://cutt.ly/OtzomT7

Rubi, S., (2010). « Le sexe de l’autorité », in Prairat E., L’autorité éducative : déclin, érosion ou métamorphose, Nancy : Presses Universitaires de Nancy, « Questions d’éducation et de formation », pp. 67-86.

Sarkozy, N. (2007). L’intégralité de la « lettre aux éducateurs » de Nicolas Sarkozy. Le Monde. [En línea]. Recuperado el 14 de mayo de 2019, de: https://2doc.net/hmh5n

Tozzi, M. (2002). L’éveil de la pensée réflexive à l’école primaire. Hachette Education.

Tozzi, M. (2005). « L’autorité démocratique » : une provocation conceptuelle ? Les Cahiers du Cerfee, 21.

Zask, J. (2001). L'élève et le citoyen, d'après John Dewey. Le Télémaque, 20 (2), 53-64.

Principales referencias videográficas

Los deseos de François Hollande al mundo de la educación, de la educación superior y de la investigación el 21 de enero de 2015 - Video publicado por Le Figaro en Dailymotion el 21/01/2015. Recuperado el 14 de mayo de 2019, de: https://2doc.net/6ksex