Carga cognitiva e realidade mista (aumentada e virtual)

Número

DOI

https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2023.i27.2206

Informação

Artigos
2206
Publicado: 02-11-2023
PlumX

Autores

Resumo

O progresso tecnológico levou ao aparecimento de ferramentas de vanguarda que enriquecem o ambiente físico através da incorporação de elementos virtuais. No domínio da educação, esta imersão tecnológica oferece experiências de aprendizagem que garantem uma maior otimização na aquisição de conhecimentos através de uma menor carga cognitiva. Estas tecnologias têm a capacidade de criar e acrescentar informação desenvolvida em ambientes virtuais, o que lhes confere um elevado nível de controlo e conhecimento do mundo real. Neste contexto, surge o conceito de Realidade Estendida (RE), que englobaria tanto a Realidade Aumentada (RA) quanto a Realidade Virtual (RV). A presente investigação tem origem no projeto O Metaverso: Realidade Alargada (Virtual e Aumentada) no Ensino Superior: Conceção, Produção, Avaliação e Formação de Programas de Realidade Alargada para o Ensino Universitário (MEREVIA). O principal objetivo é explorar a realidade educativa em relação ao uso da RE e abordar as várias circunstâncias que podem surgir ao integrar estas tecnologias na prática educativa. Para o efeito, serão aplicadas várias estratégias de recolha e análise de dados, tanto quantitativas como qualitativas. Além disso, serão realizadas diferentes fases de conceção, produção e avaliação de objectos de aprendizagem em diferentes áreas do conhecimento.

Palavras-chave


Downloads

Não há dados estatísticos.

Agências de fomento  

Este estudo recebeu financiamento do Programa Estatal para Promover a Pesquisa Científica e Tecnológica e sua Transferência, dentro da estrutura do Plano Estatal de Pesquisa Científica, Técnica e de Inovação 2021-2023. Número de referência: PID2022-136430OB-I00.

Como Citar

Cabero-Almenara , J., Llorente- Cejudo , C., & Martín-Párraga, L. (2023). Carga cognitiva e realidade mista (aumentada e virtual) . Hachetetepé. Revista Científica De Educação E Comunicação, (27), 2206. https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2023.i27.2206

Biografia do Autor

Julio Cabero-Almenara , Universidad de Sevilla

Professor da Universidade de Sevilha, especialista em tecnologia educativa. É diretor do Secretariado de Inovação Educativa da Universidade de Sevilha, diretor do Grupo de Investigação Didática (HUM 390) e diretor da revista Pixel Bit. Revista de Medios y Educación, é membro de conselhos científicos de outras revistas e organizador e presidente de comités científicos de conferências nacionais e internacionais. Desenvolveu também vários projectos de investigação para o Ministério da Ciência e Tecnologia e para organismos ibero-americanos como a OEI e numerosas universidades.

Carmen Llorente- Cejudo , Universidad de Sevilla

Doctor in Educational Sciences, and Associate Professor in the Department of Didactics and Educational Organisation of the Faculty of Educational Sciences, University of Seville. Secretary of the Department of Didactics and School Organisation and Member of the Didactics Research Group: Technological and Qualitative Analysis of Teaching-Learning Processes, University of Seville. She has participated in various research projects on the competences and skills of students in ICT, as well as on the training of university teaching staff in methodological strategies for the incorporation of online learning in the European Higher Education Area, or Augmented Reality for university education, among others. She is the author of several works related to e-learning, such as: "Blended Learning. Diseño de acciones para el aprendizaje", "La Docencia universitaria y las Tecnologías Web 2.0. Renewal and innovation in the European Space", or "Blended Learning through Telematic Networks".

Lorena Martín-Párraga, Universidad de Sevilla

Doutora em Ciências da Educação e licenciada em Pedagogia pela Universidade de Sevilha. Especializou-se em avaliação e investigação através do Mestrado em Gestão, Avaliação e Qualidade das Instituições de Formação. É membro do Grupo de Investigação Didática (GID-HUM 390): Análise Tecnológica e Qualitativa. É Assistente Honorário na Faculdade de Ciências da Educação. Os resultados da investigação realizada são evidenciados através da participação em projectos de I+D+I e da divulgação através da publicação de artigos, capítulos de livros, participação em conferências, seminários e congressos de investigação nacionais e internacionais. Destaca-se a publicação de artigos JRC Q1, JRC Q2 e Scopus Q2. De igual modo, a publicação de capítulos de livros em editoras situadas no primeiro quartil (Q1) do SPI como a Octaedro, Dykinson, Thomson e Graó. Efectuou também estadias de investigação na Universidade de Guadalajara (México). Leccionou cursos não oficiais em diferentes universidades (com especialização em Tecnologia Educativa), participou em projectos de inovação pedagógica e criou material de formação. Atualmente, está a fazer o doutoramento a tempo inteiro no Departamento de Didática e Organização Educativa, onde continua o seu trabalho de investigação e gestão.

Referências

Abich IV, J., Parker, J., Murphy, J. S. y Eudy, M. (2021). A review of the evidence for training effectiveness with virtual reality technology. Virtual Reality, 25(4), 919-933.

Albus, P., Vogt, A. y Seufert, T. (2021). Signaling in virtual reality influences learning outcome and cognitive load. Computers & Education, 166, 104154.

Aroca- Reyes, C., y Llorente- Cejudo, C. (2023). Design, construction and validation of a rubric to measure motivation in Early Childhood Education with the use of Augmented Reality. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 9(1), 143–156. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2023.v9i1.14237

Ausín- Villaverde, V., Rodríguez- Cano, S., Delgado- Benito, V., y Bogdan Toma, R. (2023). Evaluación de una APP de realidad aumentada en niños/as con dislexia: estudio piloto. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (66), 87-111.

Bautista, L., Maradei, F. y Pedraza, G. (2023). Strategies to reduce visual attention changes while learning and training in extended reality environments. International Journal on Interactive Design and Manufacturing (IJIDeM), 17(1), 17-43.

Brown, M., McCormack, M., Reeves, J., Brook, D. C., Grajek, S., Alexander, B., Weber, N., Bali, M., Bulger, S., Dark, S., Engelbert, N., Gannon, K., Gauthier, A., Gibson, D., Gibson, R., Lundin, B., Veletsianos, G. y Weber, N. (2020). 2020 educause horizon report teaching and learning edition (pp. 2-58). Educause.

Cabero- Almenara, J., Valencia-Ortiz, R. y Llorente-Cejudo, C. (2022). Ecosystem of emerging technologies: augmented, virtual and mixed reality. Tecnología, Ciencia y Educación, 23, 7-22. https://doi.org/10.51302/tce.2022.1148

Cabero- Almenara, J., y Llorente- Cejudo, C. (2023). Tecnologías y metodologías emergentes. En C.LL. Cejudo y J.G. Castillo (Eds.), Tecnologías emergentes y pedagogía de la innovación (pp. 11-24). Dykinson.

Cabero-Almenara, J., Llorente-Cejudo, C., Palacios-Rodríguez, A. y Gallego-Pérez, Ó. (2023a). Degree of Acceptance of Virtual Reality by Health Sciences Students. Students. Int. J. Environ. Res. Public Health, 20, 5571.

Cabero-Almenara, J., De-La-Portilla-De-Juan, F., Barroso-Osuna, J. y Palacios-Rodríguez, A. (2023b). Technology-Enhanced Learning in Health Sciences: Improving the Motivation and Performance of Medical Students with Immersive Reality. Applied Sciences, 13(14), 8420.

Campos- Soto, M., Navas-Parejo, M. y Moreno- Guerrero, A. (2020). Realidad virtual y motivación en el contexto educativo: Estudio bibliométrico de los últimos veinte años de Scopus. Alteridad. Revista de educación, 15(1), 47-60.

Castro-Meneses, L. J., Kruger, J. L. y Doherty, S. (2020). Validating theta power as an objective measure of cognitive load in educational video. Educational Technology Research and Development, 68, 181-202.

Centre for Education Statistics and Evaluation (2017). Cognitive load theory: Research that teachers really need to understand. Sydney: Centre for Education Statistics and Evaluation.

Chandler, P. A., Ayres, P. L. y Kirschner, P. (2011). Contemporary cognitive load theory research: the good, the bad and the ugly.

Chang, Y. S., Chou, C. H., Chuang, M. J., Li, W. H. y Tsai, I. F. (2023). Effects of virtual reality on creative design performance and creative experiential learning. Interactive Learning Environments, 31(2), 1142-1157.

Di Natale, A. F., Repetto, C., Riva, G. y Villani, D. (2020). Immersive virtual reality in K‐12 and higher education: A 10‐year systematic review of empirical research. British Journal of Educational Technology, 51(6), 2006-2033.

Díaz, E., Rubio, S., Martín, J. y Luceño, L. (2010). Estudio Psicométrico del Índice de Carga Mental

NASA-TLX con una Muestra de Trabajadores Españoles. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizacionesm 26(3), 191-199.

Figueroa, J., Huffman, L., y Rosa Dávila, E. (2021). Fusionando la realidad aumentada en la educación bilingüe y ESL: Percepciones de futuros maestros. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 7(1), 51–60. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2021.v7i1.9823

Fromm, J., Radianti, J., Wehking, C., Stieglitz, S., Majchrzak, T. A. y vom Brocke, J. (2021). More than experience? On the unique opportunities of virtual reality to afford a holistic experiential learning cycle. The Internet and higher education, 50, 100804.

Fussell, S. G. y Truong, D. (2021). Accepting virtual reality for dynamic learning: An extension of the technology acceptance model. Interactive Learning Environments, 1-18.

Howard, M. C., Gutworth, M. B., y Jacobs, R. R. (2021). A meta-analysis of virtual reality training programs. Computers in Human Behavior, 121, 106808.

Kamińska, D., Sapiński, T., Wiak, S., Tikk, T., Haamer, R. E., Avots, E. y Anbarjafari, G. (2019). Virtual reality and its applications in education: Survey. Information, 10(10), 318.

Klepsch, M. y Seufert, T. (2020). Understanding instructional design effects by differentiated measurement of intrinsic, extraneous, and germane cognitive load. Instructional Science, 48(1), 45-77.

Kukulska-Hulme, A., Bossu, C., Charitonos, K., Coughlan, T., Ferguson, R., FitzGerald, E. y Whitelock, D. (2022). Innovating pedagogy 2022: exploring new forms of teaching, learning and assessment, to guide educators and policy makers.

Leppink, J., Paas, F., Van Gog, C. y Van der Vleuten, J. (2014). Effects of pairs of problems and examples on task performance and different types of cognitive load. Learning and Instruction, 30, 32-42.

Makransky, G., Petersen, G. B. y Klingenberg, S. (2020). Can an immersive virtual reality simulation increase students’ interest and career aspirations in science? British Journal of Educational Technology, 51(6), 2079-2097.

Maradei- García, F. M., Rojas, L. E. B. y Pedraza, G. (2023). Carga cognitiva y esfuerzo mental durante el cambio de contexto en entornos de realidad aumentada con fines de aprendizaje procedimental: Cognitive load and mental effort during context switching in augmented reality environments for procedural learning purposes. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (68), 305-340.

Marín-Díaz, V., Sampedro, B. E., y Vega Gea, E. (2022). Promoting learning through use of 360º videos. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 8(2), 138–151. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2022.v8i2.15120

Menjivar, E., Sánchez, E., Ruíz Palmero, J., y Linde, T. (2021). Revisión de la producción científica sobre la realidad virtual entre 2016 y 2020 a través de Scopus y WoS. EDMETIC, 10(2), 26–55.

Mulders, M., Buchner, J. y Kerres, M. (2020). A framework for the use of immersive virtual reality in learning environments. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 15(24), 208-224.

Naismith, L. M., Cheung, J. J., Ringsted, C. y Cavalcanti, R. B. (2015). Limitations of subjective cognitive load measures in simulation‐based procedural training. Medical education, 49(8), 805-814.

Park, S. M. y Kim, Y. G. (2022). A metaverse: Taxonomy, components, applications, and open challenges. IEEE access, 10, 4209-4251.

Pernett- Cárdenas, M. (2018). Carga cognitiva en la lectura de hipertexto. Zona Próxima, (28), 42-56.

Radianti, J., Majchrzak, T. A., Fromm, J. y Wohlgenannt, I. (2020). A systematic review of immersive

virtual reality applications for higher education: Design elements, lessons learned, and research agenda. Computers & Education, 147, 103778.

Rauschnabel, P. (2022). What is Augmented Reality Marketing? Its definition, complexity, and future. Journal of Business Research, 142.

Reid, GB. y Nygren, TE. (1988). The subjective workload assessment technique: a scaling procedure for measuring mental workload. En: Hancock PA, Meshkati N, editores, Human mental workload. Amsterdam: Elsevier, 185-218.

Reyes-Ruiz, G. (2022). La realidad aumentada como una tecnología innovadora y eficiente para el aprendizaje de idiomas en un modelo pedagógico Flipped Learning. Pixel-Bit: Revista de Medios y Educación, 65, 7-36.

Rolo- González, G., Díaz- Cabrera, D. y Hernández Fernaud, E. (2009). Desarrollo de una escala subjetiva de carga mental de trabajo (ESCAM). Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 25(1), 29-37.

Sepp, S., Howard, S. J., Tindall-Ford, S., Agostinho, S. y Paas, F. (2019). Cognitive load theory and human movement: Towards an integrated model of working memory. Educational Psychology

Review, 31, 293-317.

Singh, G., Mantri, A., Sharma, O. y Kaur, R. (2021). Virtual reality learning environment for enhancing electronics engineering laboratory experience. Computer Applications in Engineering Education, 29(1), 229-243.

Sweller, J., van Merriënboer, J. J. y Paas, F. (2019). Cognitive architecture and instructional design: 20 years later. Educational psychology review, 31, 261-292

Tang, Y. M., Au, K. M., Lau, H. C., Ho, G. T., y Wu, C. H. (2020). Evaluating the effectiveness of learning design with mixed reality (MR) in higher education. Virtual Reality, 24(4), 797-807.

Toala- Palma, J., Mera, J., Loor, J. y Vergara, M. I. S. (2020). La Realidad Virtual como herramienta de innovación educativa. EPISTEME KOINONIA: Revista Electrónica de Ciencias de la Educación, Humanidades, Artes y Bellas Artes, 3(5), 270-286.

Valdés, J. C., y Rueda, C. (2023). El trabajo colaborativo en los EDIT, explorando el aprendizaje inmersivo en el metaverso. RED. Revista de Educación a Distancia, 23(73).

Vásquez- Carbonell, M., y Silva-Ortega, J. I. (2020). Tendencias y características de la realidad virtual: Una revisión de la literatura entre los años 2017 y 2018. Computer and Electronic Sciences: Theory

and Applications, 1(1), 36-70.

Vergara, D., Antón-Sancho, Á., Extremera, J. y Fernández-Arias, P. (2021). Assessment of virtual reality as a didactic resource in higher education. Sustainability, 13(22), 12730.

Wang, Y. Y. & Chuang, Y. W. (2023). Investigating the potential adverse effects of virtual reality-based learning system usage: from UTAUT2 and PPVITU perspectives. Interactive Learning Environments, 1-20.

Yu, Z. (2021). A meta-analysis of the effect of virtual reality technology use in education. Interactive Learning Environments, 1-21.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)