Politesse et structure de l’interaction
DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2007.i15.01Información
Autores/as
- Carmen Alberdi Urquizu (ES) Universidad de Granada
Resumen
Pese a la apariencia frecuentemente caótica de las conversaciones cotidianas, el análisis de la interacción ha puesto de relieve ciertas regularidades que permiten considerarlas desde el punto de vista de su estructuración. Ahora bien, contrariamente a otros modelos textuales, esencialmente sometidos a normas genéricas y a una secuencia prototípica, la estructura conversacional, ampliamente dependiente de variables situacionales, aparece estrechamente vinculada al funcionamiento de la cortesía.
Palabras clave
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2008 Carmen Alberdi Urquizu
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
ADAM, J-M (1997) les textes: types et prototypes, Paris, Nathan (1992).
AUCHLIN, A. & ZENONE, A. (1980) «Conversations, actions, actes de langage: éléments d’un système
d’analyse», Cahiers de Linguistique Française, 1, pp. 6-41.
BROWN, P. & LEVISON, S. (1987)Politeness: some universals in language usage, Cambridge, Cambridge University Press.
BRUXELLES, S. & KERBRAT-ORECCHIONI, C. (2004) «Coalitions in polylogues», Journal of pragmatics, 35, pp. 75-113.
CHEN, R. (2001)«Self-politeness: A proposal», Journal of Pragmatics, 33, pp. 87-106.
COSNIER, J. & KERBAT-ORECCHIONI, C. (dir.)(1987)Décrire la conversation, Lyon, P.U. Lyon.
DE FORNEL, M. (1990)«Sémantique du protoype et analyse de conversation», Cahiers de Linguistique Française, 11, pp. 159-178.
EDSTROM, A. (2004) «Expressions of disagreement by Venezuelans in conversation: reconsidering the influence of culture», Journal of Pragmatics, 36, pp. 1449-1518.
EGGINS, S. & SLADE, D. (1997)Analysing Casual Conversation, Londres-Washigton, Cassell.
FORGET, D. (2001) «Figures, politesse et organisation textuelle», Journal of Pragmatics, 33, pp. 1157-1172.
JACQUES, F. (1988) «Trois stratégies interactionnelles: conversation, négociation, dialogue», in J. Cosnier, N. Gelas & C. Kerbrat-Orecchioni (dir.) Échanges sur la conversation, Paris, Éd. du CNRS, pp. 45-68.
JEANNERET, T. (1991) «Fabrication du texte conversationnel et conversation pluri-locuteurs», Cahiers de Linguistique Française, 12, pp. 83-102.
KERBRAT-ORECCHIONI. C. (1987) «La mise en places», in J. Cosnier et C. Kerbrat-Orecchioni (dir.) Décrire la conversation, Lyon, P.U. Lyon, pp. 319-352.
— (1992) Les interactions verbales II, Paris, A. Colin.
— (1995) «La construction de la relation interpersonnelle: quelques remarques sur cette dimension du dialogue», Cahiers de Linguistique Française, 16-17, pp. 69-88.
— (1996)La conversation, Paris, Seuil.
— (2002) «Politesse en deçà des Pyrénées, impolitesse au-delà: retour sur la question de l’universalité de la (théorie de la) politesse», Actes des Journées d’étude: Analyse des interactions et interculturalité, Lyon et Montpellier, décembre 2000; mai 2001, pp. 1-18 (disponible dans les archives de Marges Linguistiques sur le site de Texto: <http://www.revue-texto.net/1996-2007/marges/marges/000_presentations_art_html/doc0107presentation.htm>).
— (2005)Le discours en interaction, Paris, Armand Colin.
KRAMSCH, C. (1991)Interaction et discours dans la classe de langue, Paris, Hatier-Didier.
MOESCHLER, J. (1980) «La réfutation parmi les fonctions interactives marquant l’accord et le désaccord», Cahiers de Linguistique Française, 1, pp. 54-78.
— (1981) «Discours polémique, réfutation et résolution des séquences conversationnelles», Études de Linguistique Appliquée, 44, pp. 40-69.
MUNTIGL, P. & TURNBULL, W. (1998) «Conversational structure and facework in arguing», Journal of Pragmatics, 29, pp. 225-256.
REES-MILLER, J. (2000) «Power, severity and context in disagreement», Journal of Pragmatics, 32, pp. 1087-1111.
ROULET, E.(1980) «Stratégies d’interaction, modes d’implicitation et marqueurs illocutoires», Cahiers de Linguistique Française, 1, pp. 80-103.
— (1981) «Échanges, interventions et actes de langage dans la structure de la conversation», Études de Linguistique Appliquée, 44, pp. 7-39.
SCHEGLOFF, E., JEFFERSON, G. & SACKS, H. (1977) «The Preference for Self-Correction in the Organization of Repair in Conversation», Language, vol. 53, 2, pp. 361-382.
TRAVESO, V. (1995) «Gestion des échanges dans la conversation à trois participants», in C. Kerbrat-Orecchioni & C. Plantin (dir.) Le Trilogue, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, pp. 29-53.