El discurso político digital: humor y polémica en Facebook
![Número](https://revistas.uca.es/public/journals/1/cover_issue_357_es_ES.jpg)
DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2019.i27.10Información
Resumen
Es habitual caracterizar a las redes sociales como medios despolitizados, subjetivos y alejados del debate político serio. Este trabajo propone, por el contrario, que en ellas hay discurso político y argumentación, pero de carácter cotidiano y polémico. Se analiza discursivamente un corpus formado por la cadena de discusión iniciada por una publicación en Facebook del último expresidente mexicano, los comentarios de los usuarios y las reacciones del político a algunos de ellos. La aparente frivolidad de la entrada presidencial da paso a un intercambio signado por la polifonía enunciativa y el humor, no en su variante agresiva, sino como instrumento de la polémica, pues los mensajes viran al terreno político y crean un contradiscurso sustentado en la sátira, la parodia y la ironía. Lo significativo es que el presidente responde en un tono similar, con lo que las tensiones propias de la discrepancia no siempre son explícitas.
Palabras clave
Descargas
Cómo citar
Licencia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
ALVARADO ORTEGA, M. B. (2009): “Ironía y cortesía”, Ruiz Gurillo, L. y Padilla, X. (eds.), Dime cómo ironizas y te diré quién eres: una aproximación pragmática a la ironía, Fráncfort: Peter Lang, pp. 333-345.
ALVARADO ORTEGA, M. B. (2012): “Una propuesta de estudio para el humor en la conversación coloquial”, ELUA 26, pp. 7-28.
ALVARADO ORTEGA, M. B. (2013): “An Approach to Verbal Humor in Interaction”, Procedia. Social and Behavioral Sciences 95, pp. 594-603.
AMOSSY, R. (2009): “Argumentación y análisis del discurso: perspectivas teóricas y recortes disciplinarios”, Puig, L. (ed.), El discurso y sus espejos, Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 6797.
AMOSSY, R. (2011): “La coexistence dans le dissensus. La polémique dans les forums de discussion”, SEMEN 31|2011, pp. 2542, https://journals.openedition.org/semen/9051 (Fecha de consulta: 13/11/2018).
AMOSSY, R. (2016): “Por una retórica del dissensus: las funciones de la polémica”, Montero, A. S. (comp.), El análisis del discurso polémico. Disputas, querellas y controversias, Buenos Aires: Prometeo, pp. 25-38.
AMOSSY, R. (2017): Apología de la polémica, Buenos Aires: Prometeo.
ANGENOT, M. (1982): La parole pamphlétaire, París: Payot.
ARNOUX, E. (2006): Análisis del Discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Buenos Aires: Santiago Arcos.
ATTARDO, S. (1994): Linguistic Theories of Humor, Berlín: Mounton de Gruyter.
ATTARDO, S. (2001): Humorous Texts: A Semantic and Pragmatic Analysis, Berlín: Mouton de Gruyter.
ATTARDO, S. & CHABANNE, J.-C(1992): “Jokes as a text type”, Humor. International Journal of Humor Research 5 (1/2), pp. 165-176. BAJTÍN, M. (1987): La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento. El contexto de François Rabelais, Madrid: Alianza Editorial.
BERLANGA FERNÁNDEZ, I. & GARCÍA GARCÍA, F. (2014): Ciberretórica: Aristóteles en las redes sociales. Manual de Retórica en la comunicación digital, Madrid: Editorial Fragua.
BOYD, D. (2016): “Untangling research and practice: What Facebook’s ‘emotional contagion’ study teaches us, SAGE Journals, vol. 11: 1, pp. 4-13, https://journals.sagepub.com/doi/abs/10 .1177/1747016115583379 (Fecha de consulta: 10/12/2018).
CANTAMUTTO, L. & VELA DELFA, C. (2016): “El discurso digital como objeto de estudio: de la descripción de interfaces a la definición de propiedades”, Aposta Revista de Ciencias Sociales, N° 69, Monográfico de discurso digital, pp. 296-323.
CARLÓN, M. (2015): “Registrar, subir compartir. Prácticas fotográficas en la era contemporánea”, Actas V Simposio Internacional de Estética: estética, medios y subjetividades, Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica, pp. 31-54.
CARLÓN, M. (2012): “En el ojo de la convergencia. Los discursos de los usuarios de Facebook durante la transmisión televisiva de la votación de la ley de matrimonio igualitario”, Carlón, M. y A. Fausto Neto (comps.), Las políticas de los internautas. Nuevas formas de participación, Buenos Aires: La Crujía, pp. 173-194.
CHILTON, P. & SCHÄFFNER, C. (1997): “Discourse and politics”, Van Dijk, T. (ed.), Discourse as Social Interaction, Londres: Sage, pp. 206-230.
CHRISTENSEN, H. S. (2011): “Political activities on the Internet: Slacktivism or political participations by other means?”, First Monday, vol. 16, N° 2-7, pp. 16, https://firstmonday.org/article/view/3336/2767 (Fecha de consulta: 11/09/2018). DUCROT, O. (2001): El decir y lo dicho, Buenos Aires: Edicial.
FARINA, M. (2015): “Facebook first post telling”, Journal of Pragmatics 90, pp. 1-11.
FUCHS, C. (1994): Paraphrase et énonciation, París: Ophrys.
GALLARDO PAÚLS, B. (2017): “Pseudopolítica en la red: indicadores discursivos de desideologización en Twitter”, Pragmalingüística 25: 2017, pp. 189-210, https://revistas.uca.es/index.php/pragma/article/view/3393 (Fecha de consulta: 02/08/2018).
GARAND, D. (2016): “La función del ethos en la formación del discurso conflictivo”, Montero, A. S. (comp.), El análisis del discurso polémico. Disputas, querellas y controversias, Buenos Aires: Prometeo, pp. 123-137.
GARCÍA NEGRONI, M. M. (2016): “Discurso político, contradestinación indirecta y puntos de vista evidenciales. La multidestinación en el discurso político revisitada”, Revista de Latinoamericana de Estudios del Discurso (RALED) 16 (1), pp. 37-56.
GARCÍA NEGRONI, M. M. & TORDESILLAS COLADO, M. (2001): La enunciación en la lengua. De la deixis a la polifonía, Madrid: Gredos.
GILBERT, M. (1994): “Argumentación multimodal”, Philosophy of the Social Sciences 24(2), pp. 159177.
GUTIÉRREZ, S. & PLANTIN, C. (2010): “Argumentar por medio de las emociones: la “campaña del miedo” del 2006”, Revista Versión. Estudios de Comunicación y Política 24 (abril 2009), México: UAM, Xochimilco.
HAIDAR, J. (2004): El campo del Análisis del Discurso: aportes para el estudio de lo político, Santo Domingo (República Dominicana): Fundación Global Democracia y Desarrollo.
HUTCHEON, L. (1985 [2000]): A Theory of Parody: The Teachings of Twentieth-century Art Forms, Champaign, Illinois, University of Illinois Press.
KERBRATH-ORECCHIONI, C. (1986): La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje, Buenos Aires: Hachette.
KRESS, G. & TT. VAN LEEUWEN (1996): Reading Images: The Grammar of Visual Design, Londres: Routledge.
MADINI, M. (2002): “Le polémiste et le comique”, SEMEN 14|2002, pp. 1-7, https://journals.openedition.o rg/semen/2533 (Fecha de consulta: 13/10/2018).
MAZZUCHINO, M. G. (2017): “Los otros y nosotros: configuración discursiva y retórica de los tuits de los presidentes Fernández de Kirchner y Peña Nieto”, Tonos digital. Revista de estudios filológicos 33 (junio 2017), pp. 1-24, http:// www.tonosdigital.es/ojs/index.php/tonos/article/view/1761/939, (Fecha de consulta: 22/12/2017).
MAZZUCHINO, M. G. (2018): “Entre la agresión y la reivindicación: ironía, parodia y sátira en comentarios al Facebook del presidente mexicano”, Romanica Olomucensia 30 (2), pp. 191216, https://romanica.upol.cz/artkey/rom201802-0002_entre-la-agresion-y-la-reivindicacion-ironiaparodia-y-satira-en-comentarios-al-facebook-del-presidente-mexic.php (Fecha de consulta: 31/05/2019).
PAVEAU, A-M (2015): “Ce qui s’écrit dans les univers numériques. Matières technolangagières et formes technodiscursives”, Itinéraires. Littérature, Textes, Cultures, pp. 1-12, https://journals.openedition.o rg/itineraires/2313 (Fecha de consulta: 11/11/2018).
PLANTIN, C. (2012): “Argumentar y manipular para probar”, Soler Castillo, S., Lenguaje y educación: perspectivas metodológicas y teóricas para su estudio, Universidad Distrital Franciso José de Caldas, pp. 105-129.
RAITER, A. (2009): “Hablo y entiendan”: creencias, presuposición e interdiscurso en los actos de Cristina Fernández de Kirchner. Oralia, 12, pp. 73-96.
REYES, G. (1996): Los procedimientos de cita: citas encubiertas y ecos, Madrid: Arco Libros.
RUIZ GURILLO, L. (2009): “¿Cómo se gestiona la ironía en la conversación?”, Rilce 25 (2), pp. 363377.
RUIZ GURILLO, L. (2012): La lingüística del humor en español, Madrid: Arco/Libros.
SCOLARI, C. A. (2008), Hipermediaciones. Elementos para una Teoría de la Comunicación Digital Interactiva, Barcelona: Gedisa.
SLIMOVICH, A. (2012): “Apuntes sobre las discursividades políticas en el Facebook de Mauricio Macri”, Revista Tram[p]as de la comunicación y la cultura 72, pp. 1-8.
SLIMOVICH, A. (2018): “El metacuerpo presidencial: los internautas ciudadanos, seguidores y opositores”, Revista Bordes, pp. 1-12, http://revistabordes.com.ar/la-politica-en-instagram/ (Fecha de consulta: 07/12/2018).
STEIMBERG, O. (2013): Semióticas. Las semióticas de los géneros, de los estilos, de la transposición. Buenos Aires: Eterna Cadencia.
STEINFELD, N. (2016): “The F-campaign: a discourse network analysis of party leaders’ campaign statements on Facebook”, Israel Affairs, 22: 3-4, pp. 743-759.
SUÁREZ, B. (2013): Discurso humorístico. Una mirada desde la polifonía enunciativa a los textos de Les Luthiers, Buenos Aires: Eudeba.
VELA DELFA, C. & CANTAMUTTO, L. (2016): “De participante a observador: el método etnográfico en el análisis de las interacciones digitales en WhatsApp”, Tonos Digital, N° 31, pp. 1-22, http://www.tonosdigital.es/ojs/index.php/tonos/article/view/1531 (Fecha de consulta: 22/09/2018).
VIDAL, D. (1967): “Payadores gauchos y literatura gauchesca”, Cuadernos de Marcha, Nº 6, x1967, Montevideo, Uruguay, http://www.cdm.gub.uy/wpcontent/uploads/2017/07/CDMFdM-R-24-P-Vidart-D.-Payadores-gauchos-y-literatura-gauchesca-Cuadernos-de-Marchan%C2%BA-6-x.1967.pdf (Fecha de consulta: 30/10/2018).
VITAK, J. et al. (2011). “It’s Complicated: Facebook Users’ Political Participation in the 2008 Election”, Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, Mar 14(3), pp. 107-114.
WEAVER, S. (2015): “The rhetoric of disparagement humor: An analysis of anti-semitic joking online”, Humor 2015: 28(2), pp. 327-345.
YUS, F. (1996): “La Teoría de la Relevancia y la estrategia humorística de la incongruencia-resolución”, Pragmalingüística 3-4, pp. 497-508.
YUS, F. (2001): Ciberpragmática. El uso del lenguaje en Internet, Barcelona: Ariel.
YUS, F. (2014): “El discurso de las identidades en línea: el caso de Facebook”, Discurso & Sociedad, Vol. 8, N° Extra 3 (ejemplar dedicado al Discurso e identidad en el ciberespacio hispano), pp. 398-426.