Pragmatic proposals for the characterization of literariness.
Authors
- Antonio Carrasco Santana (ES) Universidad de Valladolid
Abstract
This article offers, from the perspective of pragmalinguistics, a set of proposals for the characterization of the literary text, based on the analysis of the special relationship established between the different elements involved in literary communication, on the effects that the author seeks to achieveand on the language usage that derives from them.
Keywords
Downloads
How to Cite
License
Copyright (c) 2009 Pragmalingüística
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Brown, G. & G. Jule (1983). Análisis del discurso. Madrid: Visor, 1993.
Bühler, K. (1934). Sprachtheorie. Die Darstellugsfunktion der Sprache. Jena: Fischer.
Coseriu, E. (1977). El hombre y su lenguaje. Madrid: Gredos, 1985.
Escandell Vidal, Mª V. (1993). Introducción a la pragmática. Barcelona: Anthropos/Uned.
Grice, H.P. (1975). “Logic and Conversation”. Syntax and Semantics 3 (eds.) P. Cole & J.L. Morgan. New York: Academic Press. 41-58.
Jakobson, R. (1960). Lingüística y poética. Madrid: Cátedra. 1983.
Kerbrat-Orecchioni, C. (1980).La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Edicial. 1986.
Lázaro Carreter, F. (1980). “La literatura como fenómeno comunicativo”. Pragmática de la Comunicación Literaria (ed.) J.A. Mayoral. Madrid: Arco Libros. 1987: 151-170.
Popper, K. (1935). Logik der Forschung. Berlin: Akademie Verlag. 2007.
Sperber, D. & D. Wilson (1986). La Relevancia. Madrid: Visor. 1994.
Van Dijk, T.A. (1987). “La pragmática de la comunicación literaria Pragmática de la Comunicación Literaria. (ed) J.A. Mayoral. Madrid: Arco Libros. 1987: 171-194.