Interpersonal meanings in the legislative genres: the text as a macro-proposal
Abstract
This work follows the Análisis Estratégico del Discurso (Strategic Discourse Analysis) (Menéndez 1995, 1998, 2006, 2009) in its proposal to understand the ilocutivity as a pragmatic strategically used resource. It is grammatically inscribed in the LSF (Halliday 1970, 1988; Halliday and Hassan 1979; Halliday and Matthiessen 2004) as to the study of the clause as interchange, although it attempts to surpass that level in order to account for the realization of the forces in the discourses. The corpus consists in the Recommendation 27/93 and the Resolution 26/97, issued by the Ministerio de Educación Nacional in Argentina. The results prove that each text builds a complex net of information exchange as well as of goods and services and that this framework of forces contributes to the happy or fortunate realization (Austin 1962; Searle 1969, 1975, 1989) of the speech macro-act (van Dijk 1979, 1980) and support the hypothesis that the text -understood in these cases as a macro-proposal (Martin 1992b)- appears globally modulated, as a proposition might appear modulated within the framework of the clause.
Keywords
Downloads
How to Cite
License
Copyright (c) 2018 Pragmalingüística

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
AUSTIN, J. L. (1969): How to Do Things with Words, Oxford: Oxford University Press, 1989.
BROWN, P. y LEVINSON, S. (1987): Politeness, Cambridge: Cambridge University Press.
BUTLER, C. (2003): Structure and Funtion: a Guide to Three Major Structural-Funtional Theories, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamin Publishing Company, Vol. 1 y 2.
ESCANDELL VIDAL, M. V. (1993): Introducción a la Pragmática, Barcelona: Anthropos.
GOTTI, M. y DOSSENA, M. (eds.) (2001): Modality in specialized texts, Bern: Peter Lang.
GRICE, H. P. (1975): “Logic and Conversation”, Studies in the Way of Words, Harvard: Harvard University Press.
HALLIDAY, M. A. K. (1970): “Estructura y función del lenguaje”, Lyons, J. (ed.): Nuevos horizontes de la lingüística, Madrid: Alianza, pp. 145-174.
HALLIDAY, M. A. K. (1979): El lenguaje como semiótica social: La interpretación social del lenguaje y del significado, México: Fondo de Cultura Económica, 1983.
HALLIDAY, M. A. K. (1988): An introduction to functional grammar, Londres: Edward Arnold, 1985.
HALLIDAY, M. A. K. y HASAN, R. (1976): Cohesion in English, London: Longman.
HALLIDAY, M. A. K. y MATTHISSEN, C. M. I. M. (2004): An introduction to funtional grammar, London: Oxford University Press.
MARTIN, J. (1992): “Macro-proposals: meaning by degree”, Mann, W. y S. Thompson (eds.): Discourse Description: diverse analyses of a fund raising text. Amsterdam: Benjamins, pp. 359-395.
MARTIN, J. y ROSE, D. (2007): Genre relations. Mapping culture, London: Equinox.
MARTIN, J. y WHITE, P. (2005): The Language of Evaluation. Appraisal in English, London: Palgrave.
MENÉNDEZ, S. M. (1995): “Análisis pragmático del discurso: perspectiva textual y perspectiva discursiva”, Anuario de Lingüística Hispánica, Valladolid: Universidad de Valladolid, pp. 239-249.
MENÉNDEZ, S. M. (1998): El problema de definir pragmática, Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras.
MENÉNDEZ, S. M. (2006): “¿Qué es una estrategia discursiva?”, S. Santos y J. Panesi (comps.), Actas del Congreso Internacional: Debates Actuales. Las teorías críticas de la literatura y la lingüística, Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
MENÉNDEZ, S. M. (2009): “Estrategias, registros y géneros discursivos: de la realización a la recurrencia”, Carranza, I (comp.), Actas del IV Coloquio de Investigadores en Estudios del Discurso y I Jornadas Internacionales de Discurso e Interdisciplina, Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, pp. 211-217.
MORRIS, CH. (1938): Fondations of the theory of signs, Chicago: University of Chicago.
SEARLE, J. R. (1969): Speech Acts: an essay in the philosophy of language, Cambridge: Cambridge University Press, trad. esp., Actos de habla: Ensayo de filosofía del lenguaje, Madrid: Cátedra, 1986.
SERPA, C. (2010): “La Teoría de la Valoración aplicada a los textos jurídicos: el sistema de compromiso en Convenios, Resoluciones y Declaraciones sobre el ‘ciclo lectivo anual mínimo’”, Actas del IV Congreso Internacional de Letras. Transformaciones culturales. Debates de la teoría, la crítica y la lingüística en el Bicentenario. Buenos Aires: OPFFyL. En prensa.
SERPA, C. (2011a): “La ilocutividad en el discurso. Análisis de un documento normativo de Estado”, Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana, IX, 1 (17), pp. 219-240.
SERPA, C. (2011b): “Significados de Probabilidad y Fuerza en los textos legislativos”, I VARDANDE. Revista electrónica de Semiótica y Fenomenología Jurídica, Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú. En prensa.
SERPA, C. (2011c): “Recursos de Atribución extravocalizada en el género legislativo: mecanismos de realización y función discursiva”, Lenguas Modernas, 37. En prensa.
SPERBER, D. y WILSON, D. (1986): Relevance: Communication and Cognition, Oxford: Blackwell.
TIERSMA, P. (1999): Legal language, Chicago: The University of Chicago Press.
VAN DIJK, T. A. (1978): La ciencia del texto, Barcelona Buenos Aires: Paidós-Comunicación, 1983.
VAN DIJK, T. A. (1980): Estructuras y funciones del discurso, México: Siglo XXI.
WHITE, P. (2001): “Un recorrido por la teoría de la valoración”, The Appraisal Website. Sydney, Publicación electrónica: http://grammatics.com/ap praisal/SpanishTranslation-Appraisal Outline.pdf (Fecha de Consulta: 11/11/2011).

