Sans sémantique, il n'y a pas de structure : la non-décomposition des noms propres.
Auteurs
- Antonio Fábregas (ES) CASTL (Universitetet i Tromsø) / RETEM (Universidad Autónoma de Madrid)N-9037, Humanities Faculty, Universitet i Tromsø, Noruega
Résumé
Dans cet article nous proposons que les noms propres ne sont pas decomposés en morphèmes parce que leur signifi cation n ́est pas construite compositionnellement. Nous affi rmons que le cas des toponymes, mots dont le genre varie selon quelques nuances sémantiques, offre des indices en faveur de notre théorie: le locuteur natif ne reconnaît pas une désinence dans ces mots, et, en conséquence, peut utiliser le genre pour exprimer une différence de signifi cation.
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés Pragmalingüística 2006
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
ARONOFF, M. (1976), Word Formation in Generative Grammar, Cambridge (Mass.), MIT Press.
BELLO, A. (1847), Gramática de la Lengua Castellana destinada al uso de los america-nos, edición de Ramón Trujillo, Madrid, Arco-Libros, 1988.
BORER, H. (2005), Structuring Sense Vol. 1: In Name Only, Oxford, Oxford University Press.
BOUCHARD, D. (2002), Adjectives, number and interfaces. Why languages vary, Ams-terdam, Elsevier.
BUYSSENS, E. (1973), “Les noms singuliers”, Cahiers Ferdinand de Saussure 28, 25-34.
CORBETT, G. (1991), Gender, Cambridge, Cambridge University Press.
HALE, K. y S. J. KEYSER (1998), “The basic elements of argument structure”, en Harley, . KEYSER (1998), “The basic elements of argument structure”, en Harley, . KEYSERH. (ed.), Papers from the UPenn/MIT Roundtable on Argument Structure and Aspect, MITWPL 32, Cambridge (Mass.), MIT Press, 73-118.
HALLE, M. y A. MARANTZ (1993), “Distributed Morphology and the Pieces of Infl ec-tion”, en Hale, K. y S. J. Keyser (eds.), The View from Building 20. Essays in Linguis-tics in Honor of Sylvain Bromberger, Cambridge (Mass.), MIT Press, 111-176.
HARRIS, J. W. (1969), Spanish Phonology, Cambridge (Mass.), MIT Press.— (1991), “The exponence of gender in Spanish”, Linguistic Inquiry 22, 27-62.
ITO, J. y A. MESTER (en prensa), “The phonological lexicon”, en Tsujimura, H. A. MESTER (en prensa), “The phonological lexicon”, en Tsujimura, H. A. MESTERet alii(eds.), A Handbook of Japanese Linguistics, Oxford, Blackwell.
JURGEC, P. (2007), Co-phonologies vs. indexed contraints revisited. Manuscrito, Univer-sitetet i Tromsø.
KRIPKE, S. (1972), “Naming and necessity”, en Davidson, D. & G. Harman (eds.), Se-mantics of natural languages, Dordrecht, D. Reidel, 253-255.
MASCARÓ, J. (2003), “Comparative markedness and derived environments”, Theoretical Linguistics 29, 113-122.
THORNTON, A.-M- (2007), “Constraining gender assignment rules”, en Booij, G. et alii(eds.), Proceedings of the 5th Mediterranean Morphology Meeting, 185-208.