LES METAPHORES DU “SELF-HUMOUR”DANS L'INTERACTION ORALE ET FAMILIERE
DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2019.i27.19Info
Auteurs
- Juan Vela Bermejo (ES) Universidad de Alicante
Résumé
L’objectifde cet article est l’analyse pragmatique de la métaphore en tant que ressource linguistique capable de transmettre un contenu humoristique dans le registre oral et familier. À partir de l'analyse de divers fragments de conversation, nous essayons de montrer comment la métaphore (associée à d'autres phénomènes tels que l'ironie ou la politesse) peut renforcer l'humour d'un échange en partant de l'émetteur lui-même en tant que but d'évaluation; cela aura des conséquences pragmatiques positives ou négatives qui affecteront l'image sociale des interlocuteurs.
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés Pragmalingüística 2019
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
ALVARADO, B. (2009): "Ironía y cortesía", en Ruiz Gurillo, L. y Padi-lla, X. (eds.), Dime cómo ironizas y te diré quién eres. Una aproxi-mación lingüística a la ironía, Frankfurt: Peter Lang, pp. 333-345.
ALVARADO, B. (2012): "Una propuesta de estudio para el humor en la conversación colo-quial", ELUA, 26, pp. 7-28.
ARCHAKIS, A. &TSAKONA, V. (2005): "Analyzing conversational data in GHTV terms: A new approach to the issue of identity construction via humor", HUMOR. International Journal of Humor Research, 18,pp. 41-68.
ATTARDO, S. (2001): Humorous texts: a semantic and pragmatic anal-ysis, Berlin: Mouton de Gruyter.
ATTARDO, S. (2008): "A primer for the linguistics of humor", Raskin, ATTARDO, S. (2008): "A primer for the linguistics of humor", Raskin, V. (ed.): The primer of humor research, Berlín: Mouton de Gruyter, pp. 101-156.
AZORÍN, D. y JIMÉNEZ, J. (1997):Corpus oral de la variedad juvenil universitaria del español hablado en Alicante, Alicante: Pu-blicaciones de laUniversidad de Alicante.
BRIZ, A. &VAL.ES.CO. (2002): Corpus de conversaciones coloquiales, Madrid: Arco-Libros.
BROWN, P. &LEVINSON, S. (1987): Politeness. Some Universals in Language Usage, Cambridge: Cambridge University Press.
HAY, J. (2000): "Functions of humor in the conversation of men and women", Journal of Pragmatics, 32, pp. 709-74.
HOLMES, J.&MARRA, M. (2002): "Having a laugh at work: how humor contributes to workplace culture", Journal of Prag-matics, 34, pp. 1683-1710.
KOTTHOFF, H. (2003): "Oral genres of humor: on the dialetic of genre knowledge and creative authoring", Pragmatics, 17, pp.263-296.
MUCCI, D. (2018):“El implícito como argumentación en los memes”,Signo y seña, 34, pp.79-92.
NOBOA, M. (2018):“La feminidad en la SITCOM doméstica. Representación y estereotipos: el caso de Modern Family”,Dígitos: Revista de Comunicación Digital. pp.67-94.
NORRICK, N. (2004): "Humor, tellabil-ity and conarration in conversation", Text, 24, pp. 79-111.
NORRICK, N. &BUBEL, C. (2009): "Direct address as a resource for humor", Norrick, N. y Chiario, D. (eds.), Humor in Interaction.Amsterdam: John Benjamins, pp. 29-48.
PADILLA, X. &ALVARADO, B. (2010): "Being polite through irony", April, D. y Rodríguez, L. (eds.): Dialogue in Spanish. Studies in functions and contexts, pp. 55-68.
PORTILLO-FERNÁNDEZ, J.(2018):“Enfoques y límites del humorismo sobre discapacidad. Su verdadera cromática”,Revista Española de Discapacidad, vol. 6-2, pp.173 –187.
RITCHIE, D. (2005): "Frame-shifting in humor and irony", Metaphor and Symbol, 20, pp. 275-294.
RODRÍGUEZ ROSIQUE, S. (2009): "Una propuestaneogriceana", Ruiz Gurillo, L. y Padilla, X. (eds.): Dime cómo ironizas y te diré quién eres. Una aproximación lingüística a la ironía, Frankfurt: Peter Lang, pp. 109-133.
RUIZ GURILLO, L. (2011): “Para una aproximación neogriceanaa la ironía y el humor en español”, RFE, pp. 95-124.
RUIZ GURILLO, L. (2012): La lingüística del humor en español, Madrid: Arco Libros.
VELABERMEJO, J. (2014): La metáfora como mecanismo de valoración: aproximación al estudio de las estrategias lingüísticas de expresión de la actitud en la interacción oral, Alicante: Publicaciones de la Universidad de Alicante (Tesis Doctorales).
YUS, F. (1996): "La Teoría de la Relevancia y la estrategia humorística de la incongruencia-resolu-ción", Pragmalingüística, 3-4, pp. 497-508.