S = D + P + I Un processus sommatif?
Auteurs
- Rosa Lorés Sanz (ES) Universidad de Zaragoza
Résumé
Tout en étant vrai qu'on constate, à un haut degré, un accord des chercheurs sur la Politesse linguistique à propos de la pertinence des notions de Pouvoir (P), Distance (D) et degré d'Imposition (I), en ce qui concerne le sérieux d' un ACI (Acte contre l' Image), le désaccord devient aussi évident sur ce qu'on entend être ces dimensions, ainsi que sur leur rapport et sur leur combinaison visant le choix et l'emploi de stratégies de politesse convenables à chaque échange verbal. Ainsi, le présent article met-il en question deux fondements des postulats théoriques de Brown et Levinson: d'une part, le rapport d'indépendence entre les dimensions P, D et I, et, d'autre part, le fait que leurs valeurs semblent préalablement fixées por tout échange verbal.
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés Pragmalingüística 2018
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
BLUM-KULKA, S and E OLSHTAIN (1984), "Requests and Apologies: A Cross- cultural Study of Speech Act Realisation Patterns", Applied Linguistics, 5-3, 196- 213.
BLUM-KULKA, S, J HOUSE and G. KASPER (1989), Cross-cultural Pragmatics: Requests and Apologies, Norwood, NJ. Ablex.
BROWN, P. and S. LEVINSON (1978), "Universals in Language Usage: Politeness Phenomena" en Goody, E.N. (ed.), Questions and Politeness. Strategies in Social Interaction, Cambridge, CUP, 56-289
BROWN, P and S. LEVINSON (1987), Politeness: Some Universals in Language Use, Cambridge, CUP.
BROWN, R and A. GILMAN (1989), "Politeness Theory and Shakespeare's Four Major Tragedies", Language in Society, 18-2, 159-212.
CULPEPER, J (1996), "Towards an anatomy of impoliteness", Journal of Pragmatics, 25, 349-367
FAIRCLOUGH, N. (1989), Language and Power, London, Longman FRASER, B (1990), "Perspectives on Politeness", Journal of Pragmatics 14, 219-236.
GARCÉS CONEJOS, P (1995), "Revisión crítica de algunos de los postulados de la teoría de la cortesia linguística propugnada por Brown y Levinson", en Hernández Cet al. (eds.), Quaderns de Filologia, Estudis Linguistics: Aspectes de la Reflexio i de la Praxi Interlinguistics, 1, 43-62. Pragmalinguistica 2, 267-285. HICKEY, L and 1 VAZQUEZ (1994), "Politeness as deference. a pragmatic view".
HODGE, R. and G. KRESS (1988), Social Semiotics, Cambridge, Polity Press. HOLMES, J (1995), Women, Men and Politeness, London, Longman.
KASPER, G. (1990), "Linguistic Politeness. Current Research Issues", Journal of Pragmatics 14, 193-218.
SCOLLON, R and SW SCOLLON (1995), Intercultural Communication: A Discourse Approach, Oxford, Blackwell.
SIMPSON, P. (1989), "Politeness Phenomena in Ionesco's The Lesson", en Carter, R. and P Simpson (eds.), Language, Discourse and Literature: An Introductory Reader in Discourse Stylistics, London, Unwin Hyman, 169-193.
SPENCER-OATEY, H. (1996), "Reconsidering power and distance", Journal of Pragmatics 26, 1-24.
TANNEN, D. (1984), "The Pragmatics of cross-cultural communication", Applied Linguistics 4-2, 91-112.
THOMAS, J (1985), "The Language of Power: Towards a Dynamic Pragmatics, Journal of Pragmatics 9, 765-783.
THOMAS, J (1995), Meaning in Interaction. An Introduction to Pragmatics, London, Longman.
WOOD, L W and R.O KROGER (1991), "Politeness and Forms of Address", Journal of Language and Social Psychology 10-3, 145-167.