Jugando con Dragones: Una experiencia lúdica como introducción a los conceptos filogenéticos en la enseñanza de la biodiversidad

DOI

https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2020.v17.i1.1201

Información

Experiencias, recursos y otros trabajos
1201
Publicado: 04-10-2019
PlumX

Autores/as

Resumen

Se propone una actividad lúdica que tiene como fin introducir a los alumnos en el pensamiento de árbol. Los árboles filogenéticos son la forma adecuada de expresar la biodiversidad en el marco teórico de las actuales hipótesis evolutivas, por lo que deberían tomar un lugar central en el entendimiento público de la evolución. Su mala interpretación, sumada a la escasa disponibilidad de material didáctico en idioma español para docentes conduce a la repetición sistemática de errores. De esta manera, los alumnos terminarán por incorporar nociones equivocadas que se verán acrecentadas por los problemas epistemológicos en el aprendizaje de teorías evolutivas. La actividad lúdica como proceso de aprendizaje proporciona herramientas potentes a la hora de adquirir conceptos que requieren abstracción. Los juegos en la enseñanza de ciencias naturales, tanto con enfoques clásicos o más modernos, como el aprendizaje basado en juegos, proporcionan a los jugadores/aprendices una sensación de logro y mejoran la adquisición de conocimientos. En este contexto, la presente propuesta invita a acercarse al trabajocientífico y permite asimilar conceptos abstractos mediante la resolución de acertijos evolutivos. La actividad ofrece los conceptos adecuados para la introducción al estudio de procesos evolutivos y muestra una forma simple de presentarle al alumno la diversidad de la vida en nuestro planeta según los paradigmas actuales dentro del diseño curricular de enseñanza media.

Palabras clave: filogenias; árboles filogenéticos; pensamiento de árbol; biodiversidad; aprendizaje basado en juegos.

Playing with Dragons: A ludic experience as an introduction to phylogenetic concepts in biodiversity teaching

Abstract: The aim of the present paper is to introduce students to tree-thinking through a ludic activity. Phylogenetic trees are the appropriate way to explain biodiversity under the theoretical framework of current evolutionary hypothesis and they should take a central place in public understanding of evolution. Misinterpretation of phylogenies plus the unavailability of didactic material in Spanish for teachers ends up in the reproduction of misunderstandings on the evolutionary theory. The combination of these errors with epistemological problems of evolutionary theories learning generates even more confusion in these subjects. The ludic activity as a learning process provides powerful tools when it comes to acquiring concepts that require abstraction in contents. Educational natural science games, both classical and modern approaches as Game-based learning theory, provide a sense of achievement to players/apprentices and they improve knowledge acquisition. In this context, the activity proposed here invites students to think under the scientific method and it allows them to assimilate abstract concepts by the resolution of evolutionary riddles. This activity gives the concepts to introduce scholars to the study of evolutionary processes, and the diversity of life on Earth under the current educational paradigms.

Keywords: phylogenies, phylogentics trees, tree-thinking; biodiversity; game-based learning.

Palabras clave


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Agencias de apoyo  

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Citas

Baum D. A., Smith S. D., Donovan S. S. (2005) The tree-thinking challenge. Science 310 (5750), 979-980.https://doi.org/10.1126/science.1117727

Boisserie J. R., Lihoreau F., Brunet M. (2005) The position of Hippopotamidae within Cetartiodactyla. Proceedings of the National Academy of Sciences 102 (5), 1537-1541.https://doi.org/10.1073/pnas.0409518102

Cardona, 2013. Diseño de una unidad didáctica para la enseñanza de la evolución. Tesis para obtener el grado de Magister en la enseñanza de las ciencias exactas y naturales. Facultad de Ciencias de Medellín, Colombia.

Chacón, P. 2008. El Juego Didáctico como estrategia de enseñanza y aprendizaje ¿Cómo crearlo en el aula? Nueva Aula Abierta 16 (5), 1-8.

Connolly T. M., Boyle E.A., MacArthur E., Hainey T., Boyle J. M. (2012) A systematic literature review of empirical evidence on computer games and serious games. Computers & Education 59 (2), 661-686.https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.03.004

deQueiroz K. (1992) Review of Principles of Systematic Zoology, 2 edition, by E. Mayr and P.D. Ashlock. Systematic Biology 41, 264-266.

Darwin C. (1837) Notebook B, 36-74.

Darwin C. (1959) On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life. London, UK: Murray.

del Moral M.E., Fernández L.C., Guzmán A.P. (2016) Proyecto Game To Learn: Aprendizaje Basado en Juegos para potenciar las inteligencias lógico matemática, naturalista y lingüística en Educación Primaria.Píxel-Bit. Revista de

Medios y Educación 49, 177 – 193.

Dempsey J.V., Rasmussen K., Lucassen B. (1994) Instructional gaming: implications for instructional technology. En Paper presented at the Annual meeting of the association for educational communications and technology, Nashville, TN., 16 – 20 de febrero.

Doyle J. A., Donoghue M. J. (1993) Phylogenies and angiosperm diversification. Paleobiology 19 (2), 141-167.https://doi.org/10.1017/S0094837300015840

Fernández J. J., Sanjosé V. (2007) Permanencia de ideas alternativas sobre Evolución de las Especies en la población culta no especializada. Didáctica de las ciencias experimentales y sociales 21, 129-149.

Gómez Galindo A., González Galli L., Pérez G. (2017) ¿Qué aportan los dibujos a la comprensión de los significados de las explicaciones de las explicaciones de los estudiantes en biología evolutiva? Enseñanza de las Ciencias Nº extraordinario, 4307-4312.

González Galli L., Meinardi E. (2010) Revisión del concepto de obstáculo a partir de la investigación sobre la enseñanza y el aprendizaje del modelo de evolución por selección natural. IX Jornadas Nacionales y IV Congreso Internacional de Enseñanza de la Biología, Tucumán, Argentina, 7-10 octubre.

González Galli L. M., Pérez G. M., Alegre C. K., Escoto S. J. (2018) Explicaciones, concepciones y obstáculos sobre el origen de las especies en estudiantes de Escuela Secundaria de Argentina. Ciência&Educação (Bauru) 24 (3), 741-758.

González García F., Salinas Hernández, I.S. (2004) Conocimientos y concepciones sobre biodiversidad en alumnos de educación secundaria. Revista de Educación de la Universidad de Granada 17, 177-188.

Hays R. T. (2005) The effectiveness of instructional games: A literature review and discussion (No. NAWCTSD-TR-2005-004). Naval Air Warfare Center Training Systems Div Orlando Fl.

Hennig W. (1950) Grund zügeeiner Theorie der phylogenetischen Systematik, Berlin: Deutscher Zentralverlag.

Kirriemuir J., McFarlane A. (2004) Literature review in games and learning (Vol 8). Bristol, UK: Futurelab. Li M. C.,

Tsai C. C. (2013) Game-based learning in science education: A review of relevant research.Journal of Science Education and Technology 22 (6), 877-898.https://doi.org/10.1007/s10956-013-9436-x

Linares M., Gisbert J., Garzón A. (2014). Propuestas didácticas para tratar el origen y evolución de los seres vivos usando recursos TICs y desde una visión constructivista del conocimiento. Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación, Buenos Aires: Argentina 12-14 noviembre.

Linneo C. (1758) Systemanaturæ: per regnatrianaturaæ, secundumclasses, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis.Tomo 1.Editio X Reformata.Holmiæ (Estocolmo): Impensis Direct LaurentiiSalvii. Biodiversitas Heritage Library.

Maddison W. P., Maddison D. R. (1989) Interactive analysis of phylogeny and character evolution using the computer program MacClade. Folia primatologica 53 (1-4), 190-202.https://doi.org/10.1159/000156416

Martin G.R.R. (1996, 1998, 2000, 2005, 2011) A Song of Ice and Fire (1-5). New York, USA: Bantam Books.

McFarlane A., Sparrowhawk A., Heald Y. (2002) Report on the educational use of games. Cambridge: Teachers evaluating educational multimedia (TEEM).

Meir E., Perry J., Herron J. C., Kingsolver J. (2007) College students' misconceptions about evolutionary trees. The American Biology Teacher 69 (7), 71-76.

Melo Herrera P. (2014) El juego y sus posibilidades en la enseñanza de las ciencias naturales. Innovación Educativa 14 (66), 41-63.

O’Hara R. J. (1988) Homage to Clio, or, Toward an Historical Philosophy for Evolutionary Biology. Systematic Zoology 37 (2), 142-155. https://doi.org/10.2307/2992272

O’Hara R. J. (1997) Population thinking and tree thinking in systematics. Zoologica Scripta 26 (4), 323–329.https://doi.org/10.1111/j.1463-6409.1997.tb00422.x

Pellens R., Grandcolas P. (2016) Biodiversity conservation and phylogenetic systematics: preserving our evolutionary heritage in an extinction crisis (Vol. 14). Springer.https://doi.org/10.1007/978-3-319-22461-9

Pérez G., Gómez Galindo A. A., González Galli L. (2018) Enseñanza de la evolución: fundamentos para el diseño de una propuesta didáctica basada en la modelización y la metacognición sobre los obstáculos epistemológicos. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias .15 (2), 2102

https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2018.v15.i2.2102

Prensky M. (2003) Digital game-based learning. Computers in Entertainment (CIE)1 (1), 21. https://doi.org/10.1145/950566.950596

Qian M., Clark K. R. (2016) Game-based Learning and 21 century skills: A review of recent research. Computers in Human Behavior 63, 50-58. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.023

Ramsey J.M., Hungerford H. (1989) The effects of issue investigation and action training on environmental behavior in seventh grade students. The Journal of Environmental Education 20(4), 29-34. https://doi.org/10.1080/00958964.1989.9943036

Rowling J. K. (2000) Harry Potter and the Globet of fire. Londres: Bloomsbury.

Ruse M. (2005) The Darwinian Revolution, as seen in 1979 and as seen Twenty-Five Years Later in 2004. Journal of the History of Biology 38 (1), 3-17. https://doi.org/10.1007/s10739-004-6506-1

Sokal R. R., Sneath P. H. A. (1963) Principles of Numerical Taxonomy. Freeman, San Francisco.

Sutton Smith B. (1997) The Ambiguity of Play (2nd ed.). Boston, Ma: First Harvard University.

Thewissen J. G. M., Bajpai S. (2001) Whale Origins as a Poster Child for Macroevolution: Fossils collected in the last decade document the ways in which Cetacea (whales, dolphins, and porpoises) became aquatic, a transition that is one of the best-documented examples of macroevolution in mammals. American Institute of Biological Sciences Bulletin 51 (12), 1037-1049. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[1037:WOAAPC]2.0.CO;2

Thewissen J. G., Williams E. M. (2002) The early radiations of Cetacea (Mammalia): evolutionary pattern and developmental correlations. Annual Review of Ecology and Systematics 33 (1), 73-90.

https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.33.020602.095426

Tolkien J. R. R. (1982) El hobbit. Capellades: Minotauro. (Traducción Manuel Figueroa).

Vygotsky L. S. (1978) Mind in Society. Cambridge: Harvard University Press.

Vogel J. J., Vogel D. S., Cannon-Bowers J., Bowers C. A., Muse K., Wright M. (2006) Computer gaming and interactive simulations for learning: A meta-analysis. Journal of Educational Computing Research 34 (3), 229-243. https://doi.org/10.2190/FLHV-K4WA-WPVQ-H0YM

Wake D. B. (1994) Comparative terminology. Science 265 (5169), 268-269. https://doi.org/10.1126/science.265.5169.268

Willis R. (1993) World Mytlhogy, Flos Sanctorum, Duncan Baird Publishers.

Wolfe J. (1997) The effectiveness of business games in strategic management course work. Simulation & Gaming 28 (4), 360-376. https://doi.org/10.1177/1046878197284003

Young M. F., Slota S., Cutter A. B., Jalette G., Mullin G., Lai B., Simeoni Z., Tran M., Yukhymenko M. (2012) Our princess is in another castle: A review of trends in serious gaming for education. Review of educational research 82 (1), 61-89. https://doi.org/10.3102/0034654312436980