Integración de prácticas científicas de argumentación, indagación y modelización en un contexto de la vida diaria. Valoraciones de estudiantes de secundaria
DOI
https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2020.v17.i3.3201Información
Autores/as
- Verónica Muñoz Campos (ES) Universidad de Málaga https://orcid.org/0000-0003-2647-6560
- Antonio Joaquín Franco-Mariscal (ES) Universidad de Málaga https://orcid.org/0000-0002-8704-6065
- Ángel Blanco-López (ES) Universidad de Málaga https://orcid.org/0000-0003-3628-0801
Resumen
Este trabajo se enmarca en una línea de investigación que pretende la integración del desarrollo de prácticas científicas (argumentación, indagación y modelización) en el contexto de problemas o situaciones de la vida diaria. Se ha diseñado, implementado y evaluado una secuencia de enseñanza-aprendizaje cuya finalidad es el desarrollo de dichas prácticas científicas utilizando como contexto la elaboración de yogur. En concreto, este trabajo analiza las valoraciones sobre esta secuencia de estudiantes de 4º ESO de dos centros utilizando diferentes instrumentos en distintos momentos de la secuencia. Destaca el alto grado de implicación del alumnado y su percepción de la secuencia como innovadora e interesante. Sin embargo, no todas las tareas son percibidas de igual forma, siendo las relacionadas con indagación y modelización las más y menos valoradas respectivamente. Los resultados obtenidos apuntan a que desde la perspectiva de los estudiantes la integración de estas prácticas científicas es viable, dando lugar a secuencias de enseñanza-aprendizaje que sean de su interés y en las que se impliquen.
Palabras clave: integración de enfoques, enseñanza en contexto, prácticas científicas, secuencia de enseñanza-aprendizaje, educación secundaria
Integrating the scientific practices of argumentation, inquiry and modelling in a context of daily life. Secondary students’ assessments
Abstract: This paper is part of a research line that aims to integrate the development of scientific practices (argumentation, inquiry and modelling) in the context of problems or situations of daily life. A teaching-learning sequence has been designed, implemented and evaluated of such scientific practices using yogurt production as a context. Specifically, this work analyzes the evaluations of this sequence in high school students from two schools using different instruments at various moments in the teaching sequence. Among the conclusions obtained, the high degree of involvement of the students and their perception of the sequence as innovative and interesting stand out. However, not all scientific practices are perceived in the same way, with inquiry and modelling being the most and least valued practices respectively. The results obtained suggest that the integration of these scientific practices is possible from the perspective of the students, giving rise to teaching-learning sequences that are interesting and in which they are involved.
Keywords: integration of approaches, teaching in context, scientific practices, teaching-learning sequence, secondary education
Palabras clave
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Los/as autores/as pueden mantener el copyright, concediendo a la revista el derecho de primera publicación. Alternativamente, las/os autoras/es puede transferir el copyright a la revista, la cual permitirá a las/os autoras/es el uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a colocarlo en un archivo de acceso libre. Además, se puede consultar Creative Commons sobre licencias de copyright flexibles.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as podrán conservar sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez el manuscrito sea aceptado, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto). También se permite la difusión de la versión pre-print de los artículos a partir del momento en que son aceptados o publicados
Reconocimiento-NoComercial
CC BY-NC
Citas
Acher, A. (2014). Cómo facilitar la modelización científica en el aula. Tecné Episteme y Didaxis, 36, 63-75.
Aragón, M.M., Oliva, J.M. & Navarrete, A. (2014). Desarrollando la competencia de modelización mediante el uso y aplicación de analogías en torno al cambio químico. Enseñanza de las Ciencias, 32(3), 337-356.
Barrow, L.H. (2006). A brief history of inquiry: from Dewey to Standards. Journal of Science Teacher Education, 17, 265-278.
Bevins, S. & Price, G. (2016) Reconceptualising inquiry in science education. International Journal of Science Education, 38(1), 17-29.
Blanco, A., España, E., Franco-Mariscal, A.J. & Rodríguez, F. (2018). Competencias prácticas científicas en problemas de la vida diaria. Alambique, Didáctica de las Ciencias Experimentales, 92, 45-51.
Bybee, R.W. (2006). Scientific inquiry and science teaching. In L.B. Flick & N. G. Lederman (Eds.), Scientific inquiry and nature of science, (pp. 1–14). Dordrecht: Springer.
Caamaño, A. (2005). Presentación de la monografía: Contextualizar la ciencia. Una necesidad en el nuevo currículo de ciencias. Alambique, Didáctica de las Ciencias Experimentales, 46, 5-8.
Caamaño, A. (2011). Enseñar química mediante la contextualización, la indigación y la modelización. Alambique, Didáctica de las Ciencias Experimentales, 69, 21-34.
Chamizo, J. & Izquierdo, M. (2005). Ciencia en contexto: una reflexión desde la filosofía. Alambique, Didáctica de las Ciencias Experimentales, 46, 9-17.
Cohen, L., Manion, L. & Morrison, K. (Eds.) (2007). Research Methods in Education. New York: Routledge.
Couso, D. (2011). Las secuencias didácticas en la enseñanza y el aprendizaje de las ciencias: modelos para su diseño y validación. En Caamaño, A. (Ed.), Didáctica de la física y la química, (pp. 57-84). Barcelona: Graó.
Duit, R. (2006). La investigación sobre enseñanza de las ciencias. Un requisito imprescindible para mejorar la práctica educativa. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 11(30), 741-770.
Duschl, R.A. & Osborne, J. (2002). Supporting and promoting argumentation discourse in science education. Studies in Science Education, 38(1), 39-72.
Erduran, S. & Jiménez-Aleixandre, M.P. (Eds.) (2008). Argumentation in science education: perspectives from classroom-based research. Dordrecht: Springer.
España, E. & Prieto, T. (2009). Educar para la sostenibilidad: el contexto de los problemas socio-científicos. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 6(3), 345-354.
Fensham, P. (2009). Real world contexts in PISA science: implications for context-based science education. Journal of Research in Science Teaching, 46(8), 884-896.
Franco-Mariscal, A.J. (2015). Competencias científicas en la enseñanza y el aprendizaje por investigación. Un estudio de caso sobre corrosión de metales en secundaria. Enseñanza de las Ciencias, 33(2), 231-252.
Freire, S., Faria, C., Galvao, C. & Reis, P. (2013). New curricular material for science classes: How do students evaluate it? Research in Science Education, 43(1), 163-178.
Gilbert, J.K. (2006). On the nature of context in chemical education. International Journal of Science Education, 28(9), 957-976.
Gilbert, J.K. & Justi, R. (2016). Models and Modeling in Science Education. Switzerland: Springer.
Hodson, D. (2014). Learning Science, Learning about Science, Doing Science: Different goals demand different learning methods. International Journal of Science Education, 36(15), 2534-2553.
Jiménez-Aleixandre, M.P. (2002). Knowledge producer sor knowledge consumers? Argumentation and decision making about environmental management. International Journal of Science Education, 24(11), 1171-1190.
Jiménez-Aleixandre, M.P. (2010). Competencias en argumentación y uso de pruebas. 10 ideas clave. Barcelona: Graó.
Jiménez-Liso, M.R., López-Gay, R. & Márquez, M.M. (2010). Química y cocina: del contexto a la construcción de modelos. Alambique, Didáctica de las Ciencias Experimentales, 65, 33-44.
Justi, R. (2006). La enseñanza de ciencias basada en la elaboración de modelos. Enseñanza de las Ciencias, 24, 173-184.
King, D. & Ritchie, S. (2012). Learning science through real world contexts. In B. Fraser, K. Tobin & C. McRobbie (Eds.), Second International Handbook of Science Education, (pp. 69- 77). Dordrecht, NL: Springer.
Leach, J. & Scott, P. (2002). Designing and evaluating science teaching sequences: an approach drawing upon the concept of learning demand and a social constructivist perspective on learning. Studies in Science
Education, 38(1), 115–142.
Martin-Hansen, L. (2002). Defining inquiry. The Science Teacher, 69(2), 34-37.
Méheut, M. & Psillos, D. (2004). Teaching-learning sequences: aims and tools for science education research. International Journal of Science Education, 26(5), 515-535.
Moreno, G., & López, A. (2013). Construcción de modelos en clase acerca del fenómeno de la fermentación, con alumnos de educación secundaria. Revista Latinoamericana de EstudiosEducativos (Colombia), 9(1), 53-78.
Muñoz-Campos, V., Blanco, A. & Franco-Mariscal, A.J. (2015). La elaboración de yogur como contexto para el aprendizaje de la reacción química mediante modelización. En P. Membiela, N. Casado y M.I. Cebreiros (Eds.), La enseñanza de las ciencias: desafíos y perspectivas, 43, pp. 265-269. Ourense: Educación Editora.
NRC, National Research Council. (2012). A Framework for K-12 science education: Practices crosscutting concepts, and core ideas. Washington, DC: National Academy Press.
OECD (2016). 2015 Results (Volume II): Policies and practices for successful schools. Paris: OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264267510-en
Oliva, J.M. (2019). Distintas acepciones para la idea de modelización en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 37(2), 5-24.
Osborne, J.F., Henderson, J.B., MacPherson, A., Szu, E., Wild, A. & Yao, S. (2016). The development and validation of a learning progression for argumentation in science. Journal of Research in Science Teaching, 53(6), 821-846.
Psillos, D. & Kariotoglou, P. (2016). Theoretical issues related to designing and developing teaching-learning sequences. In D. Psillos & P. Kariotoglou (Eds.), Iterative design of teaching-learning sequences, (pp. 11-34). Dordrecht: Springer.
Rodríguez-Mora, F. & Blanco, A. (2015). ¿Por qué bebemos agua embotellada? Una propuesta para la enseñanza de la Física y Química en 3º de ESO. En A. Blanco-López y T. Lupión Cobos (Eds.), La competencia científica en las aulas. Nueve propuestas didácticas, (pp. 207-246). Santiago de Compostela: Andavira.
Rönnebeck, S., Bernholt, S. & Ropohl, M. (2016). Searching for a common ground – A literature review of empirical research on scientific inquiry activities. Studies in Science Education, 52(2), 161–197.
Sanmartí, N. (coord.) (2003). Aprendre ciències tot aprenent a escriure ciència. Barcelona: Edicions 62
Schwarz, C. (2009). Developing preservice elementary teachers' knowledge and practices through modeling-centered scientific inquiry. Science Education, 93(4), 720-744.
Schwarz, C.V., Reiser, B.J., Davis, E.A., Kenyon, L., Acher, A., Fortus, D. & Krajcik, J. (2009). Developing a learning progression for scientific modeling: Making scientific modeling accessible and meaningful for learners. Journal of Research in Science Teaching, 46, 632- 654.
Toulmin, S.E. (2003). The uses of argument (3rd edition). Cambridge: Cambridge University Press.