Caracterizando controversias sociocientíficas en la prensa escrita. Una herramienta para el desarrollo de la alfabetización científica
Archivos adicionales
DOI
https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2019.v16.i1.1102Información
Autores/as
- Naira Díaz Moreno (ES) Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Universidad de Almería. España https://orcid.org/0000-0002-6983-9141
Resumen
Resumen: Dentro de la Enseñanza de las Ciencias, la alfabetización científica constituye un objetivo prioritario, tal y como aparece reflejado en los últimos currícula internacionales. El uso de la prensa con controversias sociocientíficas constituye una buena herramienta para trabajar la alfabetización en el aula de ciencias, siendo para ello necesario obtener unos criterios de selección de noticias controvertidas. Este estudio desarrolla indicadores de controversias sociocientíficas a través de una metodología mixta: cuantitativa y cualitativa. Los posibles indicadores fueron aplicados a una temática controvertida local, el tema del agua en Almería (España), con la finalidad de verificar si la temática constituye o no una controversia sociocientífica. Para ello, se seleccionaron dos muestras comparables de noticias correspondientes a un periodo normal y a un periodo controvertido de nuestro tópico. Los resultados nos han aportado cuatro indicadores de controversias sociocientíficas que pueden ser fácilmente extrapolados a otras temáticas controvertidas que aparezcan en la prensa local y que nos permiten estudiar estos problemas relacionados con la Ciencia socialmente relevantes que afectan y rodean a la ciudadanía.
Palabras clave: Alfabetización científica; Controversias Sociocientíficas; Prensa.
Portraying Socioscientific Issues in the Press. An Educational Tool for Scientific Literacy
Scientific literacy is a major goal in Science Education as it has been reflected in recent international curricula. Using the press with socioscientific news is a suitable tool to develop scientific literacy in the science classroom and for this reason some criteria for the selection of socioscientific news are required. This study seeks to develop socioscientific issues indicators using mixed methods that could be use for teachers as a tool to develop scientific literacy in the classroom. The possible indicators of SSI were applied to a local controversial topic, the subject of water in Almeria (Spain) in order to verify whether this subject is treated as a SSI in the press. About data collection, two sample of news were selected by different approaches including news from a controversial and a noncontroversial period. The main results are four indicators to identify socioscientific issues in the press that could also be applied to different controversial subjects that appear in the local press for their later use in the science classroom. These press issues will allow us to study some socially relevant problems related to science that affect and surround the citizenship.
Keywords: Scientific Literacy; Socioscientific Issues; Press.
Descargas
Agencias de apoyo
Licencia
Derechos de autor 2017 Los/as autores/as pueden mantener el copyright, concediendo a la revista el derecho de primera publicación. Alternativamente, las/os autoras/es puede transferir el copyright a la revista, la cual permitirá a las/os autoras/es el uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a colocarlo en un archivo de acceso libre. Además, se puede consultar Creative Commons sobre licencias de copyright flexibles.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as podrán conservar sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez el manuscrito sea aceptado, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto). También se permite la difusión de la versión pre-print de los artículos a partir del momento en que son aceptados o publicados
Reconocimiento-NoComercial
CC BY-NC
Citas
AAAS (American Association for the Advancement of Science). (2008). Exploring the nature of science: Using the Atlas of Science Literacy and other education resources from AAS Project 2061. Recuperado el 3 de Febrero del 2016 de http://www.project2061.org/publications/guides/science.pdf
Aguerri M., Bravo-Torija B. (2017) El uso de pruebas en la resolución de problemas reales en 4º de ESO:¿ debemos dragar el río Ebro?. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 14 (2), 302-316.
Alcíbar M. (2007) Comunicar la ciencia. La clonación como debate periodístico. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Borgatti S. P., Everett M. G., Freeman L. C. (2002) Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies.
Bowe B. J., Oshita T., Terracina-Hartman C., Chao W. (2014) Framing of climate change in newspaper coverage of the East Anglia e-mail scandal. Public Understanding of Science, 23 (2), 157-169.
Feinstein N. (2015) Education, Communication and Science in the Public Sphere. Journal of Research in Science Teaching, 52 (2), 145-163.
Feinstein N. (2011) Salvaging science literacy. Science education, 95 (1), 168-185.
Fernández-Arroyo J., Rodríguez–Marín F. (2016) Los procesos de enseñanza–aprendizaje relacionados con el agua en el marco de las hipótesis de transición. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 14 (1), 227-243.
Fernández-Muerza A. (2004) Estudio del periodismo de información científica en la prensa de referencia: el caso español a partir de un análisis comparativo. Tesis doctoral, Universidad del País Vasco. Recuperado el 12/07/13 de http://e-ciencia.com/afm/tesis-alex.pdf.
Fowler S. R., Zeidler D. L. (2016) Lack of Evolution Acceptance Inhibits Students’ Negotiation of Biology-based Socioscientific Issues. Journal of Biological Education, 50 (4), 407 – 424.
Jarman R., McClune B. (2007) Developing Scientific Literacy. Using News Media in the Classroom. New York: McGraw-Hill.
Jiménez-Liso, M.R.; Jiménez-Liso, M. R., Hernández-Villalobos, L. y Lapetina, J. (2010). Dificultades y propuestas para utilizar las noticias científicas de la prensa en el aula de ciencias. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 7(1), 107-126.
Latour B. (2005) Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford: Clarendon.
McClune B., Jarman R. (2014) Promoting science literacy via science journalism: Issues and challenges. En L. Tan Wee Hin, R. Subramaniam (Eds.), Communicating science to the public, (3-20). Dordrecht: Springer.
NRC (National Research Council) (1996) National Science Education Standards. Washington, DC: National Academy Press.
Poberezshkaya M. (2015) Media coverage of climate change in Russia: Governmental bias and climate science. Public Understanding of Science, 24 (1), 96-111.
Roberts D. A. (2007) Scientific Literacy/Science Literacy. En Abell, S. K. y Lederman, N. G. (Eds.), Handbook research on science education. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Sadler T.D. (2011) Socio-scientific Issues in the Classroom: Teaching, Learning and Research. Netherlands: Springer.
Sadler T.D. (2004) Informal reasoning regarding socioscientific issues: A critical review of research. Journal of Research in Science Teaching, 41, 513-536.
Schäfer M.S. (2012) Taking stock: A meta-analysis of the studies on the Media’s coverage of science. Public Understanding of Science, 21(6), 650-663.
Thompson J. B. (1995) The media and modernity. Stanford, CA: Stanford University Press.
Venturini T. (2010) Diving in magma: How to explore controversies with actor-network theory. Public Understanding of Science, 19 (3), 258-253.
Vílchez J. E. (2009) La problemática ambiental en los medios. Propuesta de un protocolo de análisis para su uso como recurso didáctico. Enseñanza de las ciencias, 27 (39), 421-432.
Zeidler D. L. (2014) Socioscientific Issues as a Curriculum Emphasis: Theory, Research and Practice en Lederman, N.G y Abell, S.K. (Eds.) Handbook of Research on Science Education, II, Routledge, 697-726.
Zeidler D. L., Berkowitz M., Bennett K. (2013) Thinking (scientifically) responsibly: The cultivation of character in a global science education community. En M.P. Mueller, D.J. Tippins, y A.J. Steward (Eds.), Assessing schools for generation R (Responsibility): A guide to legislation and school policy in science education, Netherlands: Springer, 83-99.
Zimmerman C., Bisanz G. L., Bisanz J., Klein J. S., Klein P. (2010) Science at the supermarket: A comparison of what appears in the popular press, experts’ advice to readers, and what students want to know. Public Understanding of Science, 10, 37–58.