Pragmática y metapragmática en lengua materna. ¿Qué nos dicen los datos experimentales sobre su adquisición?

DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2015.i23.06Información
Resumen
Este artículo trata de responder a dos preguntas, por medio de dos experimentos tomados de Noveck (2001): (i) ¿es la adquisición de la competencia pragmática posterior a la de la competencia semántica?. Los resultados de nuestro estudio indican que la adquisición de la información semántica y pragmática es simultánea. La adquisición de la capacidad metapragmática es, sin embargo, posterior y eso es lo que puede justificar que en ocasiones parezca que la capacidad pragmática lo es; (ii) ¿la adquisición de la capacidad metapragmática es discreta o gradual?. A partir de los resultados obtenidos se llega a la conclusión de que la adquisición de esta competencia es gradual.
Palabras clave
Descargas
Agencias de apoyo
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2018 Pragmalingüística

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Barberán, T., I. García del Real y Mª J. Ezeizabarrena (2014): “Diferencias individuales en la interpretación temprana de la cuantificación y del aspecto en el español ibérico”, ms. En XVII Congreso Internacional de ALFAL.
Barner, D., N. Brooks y A. Bale (2010): “Quantity implicature and access to scalar alternatives in language acquisition”, Proceedings of SALT 20: 525-543. http://elanguage.net/journals/salt/article/download/20.525/1345
Barner, D., Brooks, N., & Bale, A. (2011): “Accessing the unsaid: The role of scalar alternatives in children’s pragmatic inference”, Cognition, 118(1): 84-93. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027710002350
Carpendale, J. y M. J. Chandler (1996): “On the Distinction between false belief understanding and subscribing to an interpretative theory of mind”, Child Development, 67: 1686-1706. https://circle.ubc.ca/handle/2429/7187
Crespo, N. y C. Alvarado (2010): “Conciencia metapragmática y memoria operativa en niños escolares”, Literatura y Lingüística, 21: 93-108. http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-58112010000100008&script=sci_arttext&tlng=e
Davies, C. y N. Katsos (2010): “Over-informative children: Production/comprehension asymmetry or tolerance to pragmatic violations?”, Lingua, 120 (8): 1956 - 1972. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024384110000240
Gombert, J. (1992): Metalinguistics Development, U. de Chicago Press.
Gualmini, A., S. Crain, L. Meroni, G. Chierchia y Mª T. Guasti (2001): “At the semantics/Pragmatics Interface in Child Language”, SALT XI: 231-247. http://elanguage.net/journals/salt/article/download/11.231/1709
Huang, Y. T. y J. Snedeker (2009): “Semantic meaning and pragmatic interpretation in five-years-olds: evidence for real time spoken languages comprehension”, Developmental Psychology, 45(6): 1723-1739.
Katsos, N. y D.V.M. Bishop (2011): “Pragmatic Tolerance: implications for the acquisition of informativeness and implicature”, Cognition 120: 67-81. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027711000758
Katsos, N., Skordi, A., & de López, J. (2012): The acquisition of quantification across languages: some predictions. In The 36th annual Boston University Conference on Language Development: http://scholar.harvard.edu/files/vanderlely/files/2012_bucld_katsos_et_al..pdf
Noveck, I. A. (2001): “When children are more logical than adults: experimental investigations of scalar implicature”, Cognition 78: 165-188. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027700001141
Noveck, I. A. (2004): “Pragmatic Inferences related to Logical Terms”: http://www.sfu.ca/~jeffpell/Cogs300/NoveckPragmaticInferences.pdf
Papafragou, A. y J. Musolino (2002): “Scalar Implicatures: Experiments at the Semantic-Pragmatic Interface”, Cognition 86 (3): 253-282. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027702001798
Wellman, H. M. (1990): The child’s Theory of Mind, Cambridge, Massachussets, MIT Press.