Topoi et l'absurde
Fichiers supplémentaires
DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2014.i22.08Info
Auteurs
- Jesús Portillo Fernández (ES) Investigador de la Universidad de Sevilla - Facultad de Filología
Résumé
Révision diachronique du concept “garant argumentatif” dès les topiques aristotéliques jusqu'à l'apparition des termes “topos” (Ducrot), “Loi de passage” (Toulmin) et “Préconstruits sociaux” (Grize) au XXe siècle. Analyse des topoi comme mécanisme d'inférence capable de créer des situations
absurdes humoristiques. L'exposition des quatre situations de communication absurdes
liées au topoi: un usage inadéquat d´un topos par rapport à la situation de communication,
topoi qu'ils mettent sur la même échelle des éléments de différentes échelles, la création d'un nouveau topos (invention des coutumes, normes, etc.) et falsification des topoi existants (falsification ou déformation de la connaissance encyclopédique, des fausses généralisations,
etc.).
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés Pragmalingüística 2018
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
ANSCOMBRE J. C. & DUCROT, O. (1983) L´argumentation das langue. Bruselas: Mardaga.
BARTHES, R. (1982) Investigaciones retóricas I. La antigua retórica. Buenos Aires: Ediciones Buenos Aires.
BITonte, Mª.E. y MATIENZO, T. “Los fundamentos de la argumentación: Topos, Garantías y pre-construidos culturales”. En: Materiales de Cátedra de la Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Buenos Aires. Publicación electrónica: www.catedras.fsoc.uba.ar/delcoto/textos/Los%20fundamentos.doc
BRUXELLES, S., CARGAGNO, D. y FOURNIER, C. (1992) “Vers la construction automatique de topoi à partir du lexique”. En: Raccah, P-Y (.ed). L´argumentation dans le langage. Gent. Communication & Cognition, pp. 103-125.
BRUXELLES, S. Y DE CHANAY, H. (1998) “Acerca de la teoría de los topoi: estado de la cuestión”. Escritos, Revista del Centro de Ciencias del Lenguaje, nº 17-18, pp. 349-383.
CAREL, M. (1995a) “Trop: argumentation interne, argumentation externe et positive”. En: Anscombre, J.C. (1995) Théorie des topoï. Paris: Éditions Kimé, pp. 177-208.
CAREL, M. (1995b) “Pourtant: argumentation by exception”. En: Raccah, P-Y (.ed) Journal of Pragmatic, nº 24, Nos. 1/2, North-Holland: Elsevier Science Publishers, pp. 167-189.
DUCROT, O. (1982) “Note sur l´argumentation et l´acte d´argumenter”. Cahiers de linguistique française, nº 4. Universidad de Ginebra, pp. 143-163.
DUCROT, O. (1987a) “Argumentation et topoi argumentitifs”. Actes de la huitième rencontre de proffesseurs de français de l'enseignement supérieur de l´université d´Helsinki, pp. 27-57.
DUCROT, O. (1988) “Topoï et formes topiques”. Bulletin d'études de linguistique française de Tokyo, nº 22, pp. 1-14.
DUCROT, O. (1995) “Les modificateurs déréalisants”. En: Raccah, P-Y (.ed) Journal of Pragmatic, nº 24, Nos. 1/2, North-Holland: Elsevier Science Publishers, pp. 145-166.
DURKHEIM, E. (1898) “Représentations individuelles et représentations collectives”. Revue de Métaphysique et de Morale, Tomo VI, numéro de mai.
EGGS, E. (1994) Grammaire du discours argumentatif: le topique, le générique, le figure. Paris: Éditions Kimé.
FUENTES, C. (1995-96) “Funciones discursiva de precisamente”. Cauce, nº 18-19, pp. 771-785.
FUENTES, C. y ALCAIDE, E. (2002) Mecanismos lingüísticos de la persuasión. Madrid: Arco-Libros.
GARSEN, B. (2007) “Esquemas argumentativos”. En: Marafioti, R. Parlamentos. Buenos Aires: Biblos.
MOESCHLER, J. (1985) Conversation et argumentation. Eléments pour une analyse pragmatique du discours.
Paris: Crédif-Hatier.
PLANTIN, C. (1990) Essais sur lárgumentation. Kimé. Paris.
PLANTIN, C. [et al.] Lieux communs, topoi, stéréotypes, clichés. Paris: Éditions Kimé.
PLANTIN, C. (2005) [1998] La argumentación. Barcelona: Ariel.
PONS, L. (2003) “La aportación de la Teoría de la Argumentación”. Res Diachronicae Virtual 2, nº 2, pp. 508-516.
PORTILLO, J. (2013) “Lo absurdo: descontextualización, sentido, significado y humor”. Revista de Humanidades de Valparaíso (RHV), nº 2, pp. 105-134.
PORTILLO, J. (2014) “Abducción: herramienta resolutiva del absurdo”. VIII Jornadas Ibéricas - Debates de Filosofía de Ciencia Contemporánea. 27-29 de Mayo de 2014. Lisboa: CFCUL.
TOULMIN, S.E. (2007) [1958] Los usos de la argumentación. Barcelona: Ediciones Península.
ZAMUDIO, B. (2005) “La construcción de los objetos del discurso a partir de representaciones”. En: Zamudio et al. Vigencia de la argumentación. Buenos Aires: Proyecto Editorial, pp. 35-45.