Pseudo-politique sur le web : indicateurs discursifs de désidéologisation sur Twitter
Fichiers supplémentaires
DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2017.i25.10Info
Résumé
Dans cet article, nous analysons les caractéristiques discursives de désidéologisation qui peuvent être identifiées à partir d'un corpus de 1500 tweets d’abonnés de profils de partis et de représentants politiques. Le cadre théorique est le concept de pseudo-politique, que nous avons proposé dans des travaux antérieurs pour tenir compte du discours politique développé dans les réseaux sociaux; la pseudo-politique repose sur trois phénomènes de discours, qui sont la personalisation (dans le discours des représentants politiques), la spectacularisation (dans les médias) et la desidéologisation (dans le discours de la citoyenneté). Cet article sert le troisième de ces caractéristiques, pour lesquelles cinq indicateurs discursifs sont proposés avec un modèle théorique de base pragmatique: les questions non politiques, le lexique évaluatif négatif, des actes illocutionnaires expressifs d’attaque, et la différence et l'opposition interactive nous permettent de définir des profils différents pour les abonnés des comptes étudiées.
Mots-clés
Téléchargements
Organismes de soutien
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés Pragmalingüística 2018

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
CASTELLS, M. (2008): “Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red (I). Los medios y la política”, TELOS 74.
ECO, U. (2006): A paso de cangrejo. Artículos, reflexiones y decepciones, Barcelona: Bestseller, 2008.
ENGUIX OLIVER, S. (2015): Periodismo político: fundamentos, práctica, perspectivas, Bellaterra/Barcelona/Castelló/València: UAB, UJI, UPF, UV.
ENGUIX OLIVER, S. (2017): “Impacto político e informativo de las redes sociales: esferas de actuación y comparación con los medios”, Anàlisi 56, en prensa.
FILLMORE, C. (1976): “Frame semantics and the nature of language”, Annals of the New York Academy Sciences, 280, pp. 20-32.
FRYE, N. (1982): El gran código, Barcelona: Gedisa, 1988.
GALLARDO PAÚLS, B. (2014): Usos políticos del lenguaje. Un dis- curso paradójico, Barcelona: Anthropos/Siglo XXI.
GALLARDO PAÚLS, B. (2016): “Programas de tertulia política en Twitter: un modelo neurocomunicativo de análisis del discurso”, CLAC. Círculo de Lin- güística Aplicada a la Comunicación, 66, pp. 86-147.
GALLARDO PAÚLS, B. (2017): “Politicians in Twitter: discursive features of personalization in Pseudopolitics”, en Populismi, nuove destre, nuovi partiti: quali discorsi politici in Europa?, Università di Pisa, en prensa.
GALLARDO PAÚLS, B. y ENGUIX OLIVER, S. (2016a): Pseudopolítica: el discurso político en las redes sociales, Valencia: Universitat de València.
GALLARDO PAÚLS, B. y ENGUIX OLIVER, S. (2016b): “From Media Populism to Internet Populism: Pseudopolitics in Social Media”, Populism, New Right Wing And New Parties: What Kind Of Political Discourses In Europe?, Department of Political Science - University of Pisa - 10th and 11th of June, 2016.
GALLARDO PAÚLS, B. y ENGUIX OLIVER, S. (2017): “#CeQu’OnNe- VoitPas: les photos de campagne des politiciens espagnols à Instagram”, en Collectif DAEM (dir.): Arts et médias: lieux du politique?, Paris: L’Harmattan, en prensa.
GIRONA FIBLA, N. (2014): “Las vuel- tas del populismo”, Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo, 46: 4-15.
HOWARTH, D. (2005): “Aplicando la teoría del discurso: el método de la articulación”, Studia Poli- ticae 5, 37-88.
INNERARITY, D. (2015): La política en tiempos de indignación, Barcelona: Galaxia Gutemberg.
KABATEK, J. (2005): “Tradiciones discursivas y cambio lingüístico”, Lexis, XXIX.2, pp.151-177.
LAKOFF, G. (2004): No pienses en un elefante, Madrid: UCM, 2007. Trad. de Magdalena Mora.
LAKOFF, G. (2006): Puntos de reflexión. Manual del progresista, Barcelona: Eds. Península, 2008. Trad. de Judith Wells.
MORENO-ORTIZ, A. (2016): Lingmotif 1.0 [Computer Software]. Málaga: Universidad de Málaga. http://tecnolengua.uma.es/lingmotif
MORENO-ORTIZ, A. (2017): “Lingmotif: A User-focused Sentiment Analysis Tool”, Procesamiento de Lenguaje Natural, 58, pp. 133-140.
PELLISSER, N.; VILLAR, P.; ENGUIX, S. (2017): “El vídeo electoral: nuevas estrategias y nuevos mensajes en Twitter”, VI Congreso Internacional de Investigadores Audiovisuales. Tecnologías y Contenidos Digitales, Universidad Camilo José Cela, Madrid, 27-28 de abril de 2017.
STIVERS, T. (2008): “Stance, alignment, and affiliation during storytelling: When nodding is a token of affiliation”, Research on language and social interaction, 41(1), pp. 31-57.

