Les idéologies linguistiques: différences entre hommes et femmes de la classe supérieure en Galice et en Catalogne

Número

Téléchargements

Vues de la page résumé de l'article:  722  

DOI

https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2019.i27.15

Info

No 27: 2019
Articles
287-307
Publiée: 01-12-2019
PlumX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Auteurs

Résumé

Certaines disciplines ont détecté des différences dans les discours des hommes et des femmes, aboutissant à l’hypothèse que les femmes ont tendance à privilégier les langues dominantes en tant que ressource symbolique pour assurer leur visibilité dans la société. Cet article aborde les différences entre les hommes et les femmes de la classe supérieure de Galice et de Catalogne par rapport à leurs idéologies linguistiques envers l’espagnol, et le galicien et le catalan, respectivement. À travers des entretiens semi-dirigés, nous avons extrait les discours de seize personnes qui traitent les préférences linguistiques dans les interactions familières ou les évaluations du galicien et du catalan lorsqu’ils rivalisent avec l’espagnol pour leur hégémonie. Les différences détectées permettent d’établir un paradigme selon lequel les hommes forment des fractions sociales et les femmes des strates sociales, compte tenu de la valeur symbolique irrégulière que suppose le choix linguistique entre eux.

Mots-clés

fracción social Google Schoolar
estrato social Google Schoolar
normalización femenina Google Schoolar
lengua minorizada Google Schoolar
política lingüística Google Schoolar

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Comment citer

Pinto Pajares, D. (2019). Les idéologies linguistiques: différences entre hommes et femmes de la classe supérieure en Galice et en Catalogne. Pragmalingüística, (27), 287–307. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2019.i27.15

Licence

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Références

AGUADO VÁZQUEZ, J. C. (2005): “La envidia del pene. Una reinterpretación a la luz de la antropología del cuerpo”, Anales de Antropología, 39 (1), pp. 167-178.

BASTARDAS I BOADA, A. (1994): “Persistència i canvi en el comportament lingüístic: la planificació sociolingüística”, Ajuntament d’Alcoi (org.), III Jornades de Sociolingüística: Normalització i planificació lingüístiques, Alcoy: Ajuntament d’Alcoi, pp. 11-25.

BOURDIEU, P. (1982a): Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques, París: Fayard.

BOURDIEU, P. (1982b): Leçon sur la Leçon, París: Minuit.

BOURDIEU, P. (1979): La distinction, critique sociale du jegement, París: Minuit.

CAMERDATA (2015): “Rankings y sectores empresariales”, Camerdata. Disponible en: http://www.camerdata.es/php/Productos/rankings.php (Fecha de consulta: 20/05/2018).

COATES, J. (2013): Women, Men and Language: A Sociolinguistic Account of Gender Differences in Language, Londres / Nueva York: Routledge.

ECKERT, P. (2000). Linguistic Variation as Social Practice, Oxford: Blackwell.

ECKERT, P. (1989): “The whole woman: sex and gender differences in variation”, Language variation and change, 1, pp. 245-267.

ECKERT, P. & MCCONNELL-GINET, S. (2003): Language and Gender, Londres: Cambridge University Press.

ECKERT, P. & MCCONNELL-GINET, S. (1999): “New generalisations and explanations in language and gender research”, Language in Society, 28, pp. 185201.

EISIKOVITS, E. (1998): “Girl-talk / boy-talk: sex differences in adolescent speech”, Coates, J. (ed.): Language and Gender: A Reader, Oxford: Blackwell, pp. 42-54.

EL ECONOMISTA (2015): “Ranking de empresas españolas por facturación”, El Economista. Disponible en: http://ranking-empresas.eleconomista.es/ (Fecha de consulta: 20/05/2018).

EXPANSIÓN (2015): “El top 100 de las empresas que más empleo generan en España”, Expansión. Disponible en: http://www.expansion.com/empresas/2015/09/11/55f3368fe2704e77618b4587.html (Fecha de consulta: 20/05/2018).

GLÜCK, H. (1979): “Der Mythos von den Frauensprachen”, Andersen, H., Markmann, S. y Wigger, A. (eds.): Sprache und Geschlecht, Osnabrück: Universität Osnabrück, pp. 60-95.

GONZÁLEZ VEIRA, A. & SEOANE BOUZAS, N. (2010): “Un achegamento aos preconceptos contra o Galego por parte das mulleres a través das súas palabras”, Mosquera Carregal, X. M. (ed.): Lingua e xénero: VI Xornadas sobre lingua e usos, A Coruña: Universidade da Coruña, pp. 63-77.

ILIÉNKOV, E. V. (1977): Lógica dialéctica, Traducido por Jorge Bayona, Moscú: Progreso.

INSTITUT D’ESTADÍSTICA DE CATALUNYA (2015): Coneixement de llengües: català, castellà, anglès i francés, Barcelona: Generalitat de Catalunya.

INSTITUT D’ESTADÍSTICA DE CATALUNYA (2004): Estadística d’usos lingüístics a Catalunya 2003, Barcelona: Generalitat de Catalunya.

INSTITUTO GALEGO DE ESTATÍSTICA (2013): Enquisa de condicións de vida das familias. Módulo de coñecemento e uso do galego 2013, Santiago de Compostela: Instituto Galego de Estatística.

INSTITUTO GALEGO DE ESTATÍSTICA (2001): “Censo de poboación e vivendas 2001”, IGE. Disponible en: http://www.ige.eu/web/mostrar_actividade_estatistica.jsp?idioma=gl&codigo= 0206002002 (Fecha de consulta: 05/07/2018).

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (2015): “Ganancia media anual por trabajador – Año 2013”, INE. Disponible en: http://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736061721& menu=ultiDatos&idp=1254735976596 (Fecha de consulta: 13/06/2018).

LORENZO SUAREZ, A. (2009): “A situación actual da lingua galega: unha ollada desde a sociolingüística e a política lingüística”, Galicia 21, Issue A, pp. 20-39. MACAULAY, R. (1978): “Variation ans consistency in Glaswegian English”, Trudgill, P. (ed.): Sociolinguistic Patterns in British English, Londres: Edward Arnold, pp. 132-143.

MOURE, T. (2010): “Falarmos galego as mulleres, por que non?”, Mosquera Carregal, X. M. (ed.), Lingua e xénero: VI Xornadas sobre lingua e usos, A Coruña: Universidade da Coruña, pp. 147-169.

MULAC, A. & BRADAC, J. (1995): “Women’s style in problem solving interactions: powerless or simply feminine?”, Kalbfleisch, P. y Cody, M. (eds.): Gender, Power and Communication, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, pp. 83-104.

PINTO PAJARES, D. (2018): Representaciones ideológicas de las lenguas: análisis comparativo de las ideologías lingüísticas en las clases altas gallega y catalana. Tesis doctoral, Vigo: Universidad de Vigo.

POULANTZAS, N. (1968): Pouvoir politique et classes sociales de l’état capitaliste, París: Maspéro.

PUJOLAR, J. (2003): “La construcció del gènere en la interacció informal cara a cara: aspects teòrics i metodològics”, Estudios de Sociolingüística, 4 (2), pp. 485-503.

RAMALLO, F. (2013): “Neofalantismo”, Gugenberger, E., Monteagudo, H. y Rei-Doval, G. (eds.): Contacto de linguas, hibridade, cambio: contextos, procesos e consecuencias, Santiago de Compostela: Consello da Cultura Galega, pp. 245-258.

REAL ACADEMIA GALEGA (2003): O galego segundo a mocidade, A Coruña: Real Academia Galega.

ROSALDO, M. Z. & LAMPHERE, L. (eds.) (1974): Woman, Culture, and Society, Stanford: Stanford University Press.

ROSENBLUM, K. (1986): “Revelatory or purposive? Making sense of a ‘female register’”, Semiotica, 59 (1), pp. 157-170.

SANMARTÍN REI, G. (2009): Nos camiños do entusiasmo, Vigo: Xerais.

SANMARTÍN REI, G. (2002): Lendo nas marxes. Lingua e compromiso nos paratextos (18631936), A Coruña: Espiral Maior.

SERRANO, M. (2008): “El rol de la variable sexo o género en sociolingüística: ¿diferencia, dominio o interacción?, Boletín de Filología, 43, pp. 175-192.

SORIANO, D. (2015): “Los ricos en España, ni son tantos ni son tan ricos”, Libremercado. Disponible en: http://www.libremercado.com/2015-05-14/los-ricos-en-espana-ni-son-tantosni-son-tan-ricos-1276547799/ (Fecha de consulta: 13/06/2018).

THORNE, B. & HENLEY, N. (1975): Language and Sex: Difference and Dominance, Rowley, MA: Newbury House.

TRIVERS, R. (2002): Natural Selection and Social Theory: Selected Papers of Robert Trivers, Nueva York: Oxford University Press.

TRUDGILL, P. (1983): On Dialect: Social and Geographical Perspectives, Oxford: Basil Blackwell.

TRUDGILL, P. (1974): The Social Differentiation of English in Norwich, Cambridge: Cambridge University Press.

WOOLARD, K. (1985): “Language variation and cultural hegemony: toward an integration of sociolinguistic and social theory”, American Ethnologist, 12 (4), pp. 738-748.

WOOLARD, K. (1997): “Identidades de clase y género en los proyectos lingüísticos nacionales: Alguna evidencia desde Cataluña”, Revista de Antropología Social, 6, pp. 193-213.

WRIGHT, E. O. (2004): Class Counts, Cambridge: Cambridge University Press.