Percepción de la ciencia pre y post-pandemia: un estudio de caso sobre la comunicación científica en la didáctica de la Educación Secundaria

Número

Descargas

Visitas a la página del resumen del artículo:  238  

DOI

https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2023.i27.2205

Información

Núm. 27 (2023)
Artículos
2205
Publicado: 30-10-2023
PlumX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Autores/as

Resumen

La percepción social de la ciencia es un concepto multifacético que ayuda a comprender las relaciones cambiantes entre el ecosistema del conocimiento y las opiniones y puntos de vista públicos/ciudadanos sobre él. La comunicación científica, aspecto clave de la misma, constituye un flujo de información desde profesionales de la ciencia, investigación e innovación hacia la sociedad civil y contribuye a moldear sus concepciones/opiniones. Enmarcado en una actividad divulgativa entre científicos y centros educativos de secundaria, analizamos el efecto de la comunicación científica como metodología didáctica. Hipotetizamos cuál sería el efecto de la pandemia en la percepción de la ciencia de estudiantes. Para estudiarla, usamos una metodología cuantitativa longitudinal por grupos y evaluamos los cambios en la percepción de la ciencia a través de una encuesta de opinión recogida en dos puntos temporales: pre-pandemia y post-pandemia. Los resultados mostraron que el COVID-19 ha influido positivamente en su interés por la ciencia. Curiosamente, los estudiantes perdieron confianza en la integridad científica debido a la falta de transparencia de las noticias científicas en las encuestas post-pandemia. Estos resultados sugieren la necesidad de contar con acceso a información clara y científicamente validada para aumentar la percepción social positiva de este estrato de la sociedad.

Palabras clave

Comunicación científica Google Schoolar
Percepción de la Ciencia Google Schoolar
Educación Secundaria Google Schoolar
Ciencia, cultura y sociedad
Pre y post pandemia de COVID-19 Google Schoolar

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Dorca-Fornell, C., Nieto-Márquez, N. L., Gómez-Sebastián, S., & Josa Prado, F. (2023). Percepción de la ciencia pre y post-pandemia: un estudio de caso sobre la comunicación científica en la didáctica de la Educación Secundaria. Hachetetepé. Revista científica De Educación Y Comunicación, (27), 2205. https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2023.i27.2205

Biografía del autor/a

Carmen Dorca-Fornell, Universidad Internacional de la Rioja

La Dra. Carmen Dorca obtuvo su doctorado en Biotecnología Molecular de Plantas en la Universidad de Milán (Italia) en 2009, con el apoyo de una Beca Marie. A lo largo de su carrera científica, ha realizado investigaciones en diversas instituciones internacionales de renombre, incluyendo el Instituto Max Planck en Alemania, la Universidad de Sheffield en Inglaterra, la Universidad de La Habana en Cuba y la Universidad de las Fuerzas Armadas (ESPE) en Ecuador. Su amplio cuerpo de trabajo ha generado numerosas publicaciones científicas y libros de gran impacto.Actualmente, la Dra. Dorca ocupa un cargo permanente en la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), donde sigue contribuyendo de manera significativa al campo de la Biotecnología Molecular de Plantas y a la comunicación científica.

Natalia Lara Nieto-Márquez, Universidad Camilo José Cela

La Dra. Lara Nieto-Márquez es actualmente investigadora y profesora en la Universidad Camilo José Cela (UCJC). Su área de investigación se centra en el aprendizaje autorregulado (metacognición, funciones ejecutivas y motivación), uso de materiales digitales (TIC) y metodologías educativas (gamificación y aprendizaje basado en juegos).En los últimos años, ha trabajado en el desarrollo y gestión de proyectos de investigación en el ámbito tecnológico y social, entre la academia y la industria. Entre ellos destaca el proyecto de Doctorado Industrial, financiado por la Comunidad de Madrid (IND2017/SOC-7874) con Smile and Learn y la UCJC. Este proyecto "Evaluación y diseño de material educativo digital para la educación primaria" resultó en su doctorado en el campo de la Educación, con mención industrial y premio doctoral extraordinario otorgado por la UCJC.

Silvia Gómez-Sebastián, Universidad Autónoma de Madrid

Dr. Silvia Gómez-Sebastián did her PhD at the Automous University of Madrid in the Molecular Biology department. Her research has been conducted both in the private and in the academic sector focused in the genetic manipulation of DNA viruses to use them as therapeutic agents and also for producing therapeutic products. She is currently an Associate Professor at the Health School at the Autonomous University of Madrid.

Fernando Josa Prado, Asoc. Científicos Retornados a España

El Dr. Fernando Josa Prado es biólogo por la UAM, y PhD por la Universidad de Bristol en 2014. Es Profesor Asociado en la UAX desde 2014, y ha sido investigador postdoctoral del CSIC desde 2015. Recientemente ha obtenido una Marie-Curie Fellowship. El interés del Dr. Josa Prado por el ámbito de la educación está, además de su labor como docente de universidad, vinculado a su labor en la Asociación de Cien´tificos Retornados a España -CRE. Además de ser su presidente fundador, el Dr. Josa Prado ha creado y promovido programas de interacción entre científicos y centros como "CREdivulga Institutos", y en esté sentido ha logrado idear, promover y co-coordinar junto a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid el programa "Mentores STEMadrid". En este programa varias decenas de mentores científicos e investigadores se vinculan a centros educativos durante el curso para colaborar en sus proyectos STEMadrid, asesorando y acompañando tanto a los alumnos, como al claustro y a la dirección.

Licencia

Derechos de autor 2023 Carmen Dorca-Fornell, Natalia Lara Nieto-Márquez, Silvia Gómez-Sebastián, Fernando Josa Prado

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que se cite la autoría, la url, y la revista, y no se usen para fines comerciales. No se permite hacer obras derivadas.
  2. Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez que el manuscrito sea aceptado, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)

Hachetetepé. Revista científica de educación y comunicación no cobra honorarios ni por la presentación de manuscritos ni por la publicación de sus artículos.

Citas

Baig, M. I., Shuib, L., & Yadegaridehkordi, E. (2021). E-learning adoption in higher education: A review. Information Development, 38(4), 570-588. https://doi.org/10.1177/02666669211008224

Botella, C., López-Iñesta, E., Rueda, S., Forte, A., De Ves, E., Benavent García, X., & Marzal, P. (2020, 2020). Iniciativas contra la brecha de género en STEM. Una guía de buenas prácticas http://hdl.handle.net/10045/125239

Bridgman, A., Merkley, E., Loewen, P. J., Owen, T., Ruths, D., Teichmann, L., & Zhilin, O. (2020, 2020/06/18). The causes and consequences of COVID-19 misperceptions: Understanding the role of news and social media. Harvard Kennedy School Misinformation Review. https://doi.org/10.37016/mr-2020-028

Dahlstrom, E. K., Bell, C., Chang, S., Lee, H. Y., Anderson, C. B., Pham, A., Pribbenow, C. M., &

Cameron, C. A. (2022). Translating mentoring interventions research into practice: Evaluation of an evidence-based workshop for research mentors on developing trainees' scientific communication skills. PloS one, 17(2), e0262418-e0262418. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0262418

Davis, R., & D'Lima, D. (2020). Building capacity in dissemination and implementation science: a systematic review of the academic literature on teaching and training initiatives. Implementation science: IS, 15(1), 97-97. https://doi.org/10.1186/s13012-020-01051-6

de Semir, V. (2016). La Divulgación Científica. Editorial UOC. https://acortar.link/MGnFrD

Díaz, I., & García, M. (2011). Más Allá del Paradigma de la Alfabetización: La Adquisición de Cultura

Científica como Reto Educativo. Formación universitaria, 4(2), 3-14. https://doi.org/10.4067/s0718-50062011000200002

European Commission Directorate-General for Research & Innovation, Iagher, R., Monachello, R., Warin, C., Delaney, N., & Tornasi, Z. (2020). Science with and for society in Horizon 2020 : achievements and recommendations for Horizon Europe. Publications Office. https://doi.org/doi/10.2777/32018

FECYT. (2019). Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología en España 2018. F. E. d. C. y. T. (FECYT). https://acortar.link/WQ3rMK

FECYT. (2021). Encuestas de percepción social de la ciencia y la tecnología - 2020. F. E. d. C. y. T. (FECYT). https://acortar.link/WQ3rMK

FECYT. (2023). Encuestas de percepción social de la ciencia y la tecnología - 2022. F. E. d. C. y. T. (FECYT). https://acortar.link/WQ3rMK

Galvao, A., Mascarenhas, C., Marques, C., Ferreira, J., & Ratten, V. (2019, 2019/10/02). Triple helix and its evolution: a systematic literature review. Journal of Science and Technology Policy Management, 10(3), 812-833. https://doi.org/10.1108/jstpm-10-2018-0103

García-Morales, V. J., Garrido-Moreno, A., & Martín-Rojas, R. (2021). The Transformation of Higher Education After the COVID Disruption: Emerging Challenges in an Online Learning Scenario.

Frontiers in psychology, 12, 616059-616059. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.616059

Hurlbut, A. R. (2018). Online vs. traditional learning in teacher education: a comparison of student progress. American Journal of Distance Education, 32(4), 248-266. https://doi.org/10.1080/08923647.2018.1509265

Iyengar, S., & Massey, D. S. (2019). Scientific communication in a post-truth society. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 116(16), 7656-7661. https://doi.org/10.1073/pnas.1805868115

Leontiev, A. N., & Luria, A. R. (2005). The Problem of the Development of the Intellect and Learning in Human Psychology. Journal of Russian & East European Psychology, 43(4), 34-47. https://doi.org/10.1080/10610405.2005.11059257

Lozada, M. J. (2022). La relación entre pensamiento y lenguaje desde la perspectiva sociocultural. In Lenguaje, pensamiento y consrucción del conocimiento (pp. 29-36). Editorial de la UNLP. https://acortar.link/O6KLoO

Martinez Mendoza, J. R., & Nieto Navarro, J. (2013). La Ciencia en el Bar: una propuesta de debate cordial sobre las nanociencias. Revista Digital Universitaria, 14(4), 1067- 6079. https://acortar.link/FlgAXO

Matthews, M. R. (1998). Introductory Comments on Philosophy and Constructivism in Science Education. In M. R. Matthews (Ed.), Constructivism in Science Education: A Philosophical

Examination (pp. 1-10). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-011-5032-3_1

Moreno-Guerrero, A.-J., Rodríguez-Jiménez, C., Gómez-García, G., & Ramos Navas-Parejo, M. (2020, 2020/03/24). Educational Innovation in Higher Education: Use of Role Playing and Educational Video in Future Teachers’ Training. Sustainability, 12(6), 2558. https://doi.org/10.3390/su12062558

Navarro Zamora, L. (2021). Comunicación de la Ciencia en la pandemia por COVID-19 y sus divulgadores. Emerging Trends in Education, 4(7). https://doi.org/10.19136/etie.a4n7.4456

Palincsar, A. S. (1998). Social constructivist perspectives on teaching and learning. Annual Review of Psychology, 49(1), 345-375. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.345

Parra-González, M. E., López Belmonte, J., Segura-Robles, A., & Fuentes Cabrera, A. (2020). Active and Emerging Methodologies for Ubiquitous Education: Potentials of Flipped Learning and Gamification. Sustainability, 12(2), 602. https://doi.org/10.3390/su12020602

Peris-Ortiz, M., Ferreira, J. J., Farinha, L., & Fernandes, N. O. (2016). Introduction to Multiple Helix Ecosystems for Sustainable Competitiveness. In M. Peris-Ortiz, J. J. Ferreira, L. Farinha, & N. O. Fernandes (Eds.), Multiple Helix Ecosystems for Sustainable Competitiveness (pp. 1-13). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-29677-7_1

Rieber, R. W., & Carton, A. S. (1987). The Development of Scientific Concepts in Childhood. In R. W. Rieber & A. S. Carton (Eds.), The Collected Works of L. S. Vygotsky: Problems of General Psychology, Including the Volume Thinking and Speech (pp. 167-241). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4613-1655-8_9

Ross-Hellauer, T., Tennant, J. P., Banelyte, V., Gorogh, E., Luzi, D., Kraker, P., Pisacane, L., Ruggieri, R., Sifacaki, E., & Vignoli, M. (2020). Ten simple rules for innovative dissemination of research. PLoS

Comput Biol, 16(4), e1007704. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1007704

Sánchez Fundora, Y., & Roque García, R. (2011). La divulgación científica: Una herramienta eficaz en centros de investigación. Bibliotecas: Reseñas y reflexiones, 7, 91–94. https://acortar.link/DJDSAw

Sánchez Mejía, L., González Abril, J., & García Martínez, Á. (2013). La argumentación en la enseñanza de las ciencias. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 9(1), 11-28. https://acortar.link/QzQyKM

Shaikh, R. (2011). Vygotsky and Socio-cultural Roots of Scientific Reasoning. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.5090.0968

Soria, L., & Giner Gomis, A. (2021). Percepción docente de la naturaleza de la escucha pedagógica e implementación de las relaciones comunicativas en la educación secundaria. Estudios pedagógicos (Valdivia), 47(1), 323-337. https://doi.org/10.4067/s0718-07052021000100323

Taber, K. S. (2009). Progressing Science Education: Constructing the Scientific Research Programme into the Contingent Nature of Learning Science (K. S. Taber, Ed.). Springer Dordrecht. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/978-90-481-2431-2

Taber, K. S. (2011). Constructivism as educational theory: Contingency in learning, and optimally guided instruction. Nova, Ed.

Verdugo-Castro, S., Sánchez-Gómez, M. C., & García-Holgado, A. (2022). Opiniones y percepciones sobre los estudios superiores STEM: un estudio de caso exploratorio en España. Education in the

Knowledge Society (EKS), 23. https://doi.org/10.14201/eks.27529

Verenikina, I. (2010). Vygotsky in Twenty-First-Century Research EdMedia + Innovate Learning 2010, Toronto, Canada. https://www.learntechlib.org/p/34614

Villanueva Baselga, S., Marimon Garrido, O., & González Burón, H. (2020, 2020/05/27). Drama-Based Activities for STEM Education: Encouraging Scientific Aspirations and Debunking Stereotypes in Secondary School Students in Spain and the UK. Research in Science Education, 52(1), 173-190. https://doi.org/10.1007/s11165-020-09939-5

Vizcaíno-Verdú, A., De-Casas-Moreno, P., & Contreras-Pulido, P. (2020). Divulgación científica en YouTube y su credibilidad para docentes universitarios. Educación XX1, 23(2). https://doi.org/10.5944/educxx1.25750

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvjf9vz4

Warwick, P., Cook, V., Vrikki, M., Major, L., & Rasmussen, I. (2020). Realising ‘dialogic intentions’ when working with a microblogging tool in secondary school classrooms. Learning, Culture and Social Interaction, 24, 100376. https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2019.100376