The means of communication as vehicle of critical analysis for the inclusion of the prison population

Número

Downloads

Article abstract page views:  229  

Info

Monographic
61-72
Published: 30-05-2011

Authors

  • Víctor M. Martín Solbes (ES) Universidad de Málaga

Abstract

With this article we try to offer elements for the reflection on the theory and education practice in prisons. For this, first offers a situational analysis on the relationship between society, education, methods of comunication and prisons, so afterwards we can relate an experience that through a lecture and critical interpretation of methods of written comunications, we try an inclusion process with the prison population.  Also, we note some of the difficulties we find for the educative labour in these closed means offering an analysis that allows us to rethink the actual situation of prisons.

Keywords

Prisons, education, means of communication, including

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Martín Solbes, V. M. (2011). The means of communication as vehicle of critical analysis for the inclusion of the prison population. Hachetetepé. Scientific Journal of Education and Communication, (2), 61–72. Retrieved from https://revistas.uca.es/index.php/hachetetepe/article/view/6404

References

Arendt, H. (1996). Entre el pasado y el futuro. Barcelona: Península.

Arnanz, E. (1988). Cultura y prisión. Una experiencia y un proyecto de acción sociocultural penitenciaria. Popular: Madrid.

Ayuso, A. (2001). La intervención socioeducativa en el tratamiento penitenciario. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 6-7; 73-79.

Bordieu, (2002). “En defensa de un saber comprometido. Los investigadores y el movimiento social”, en Le Monde Diplomatique, 76.

Colom, A.J. (1991). Modelos de intervención socioeducativa. Madrid: Narcea.

Constitución Española de 31 de octubre de 1978. (B.O.E. nº. 311 de 29 de diciembre).

Flecha, R. y Tortajada, I. (1999): Retos y salidas educativas en la entrada de siglo, en AA.VV.: La educación en el siglo XXI. Barcelona: Graó.

Habermas, J. (1985). Conocimiento e interés. Madrid: Taurus.

Ley Orgánica General Penitenciaria de 1979.

Martín, V.M. (2006). Actitudes de los internados en prisión, menores de veintiún años, ante la función reeducadora del medio penitenciario en el ámbito andaluz. Málaga: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Málaga.

Martín, V.M. y Vila, E.S. (2007). “Mapas de exclusión, animación sociocultural y espacios interculturales en la globalización”, en Cid, X.M. y Peres, A. Educación social, animación sociocultural y desarrollo comunitario. Vigo: Universidade de Vigo y Universidade de Tràs-os-Montes e Alto Douro.

Sáez, J. (2003). La profesionalización de los educadores sociales. En busca de la competencia educativa cualificadora. Madrid: Dykinson.

Savater, F. (1997). El valor de educar. Barcelona: Ariel.

Valderrama, P. (2010). Cárcel, poder, conflicto y ciudadanía. La micropolítica de la función reeducadora. Málaga: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Málaga.

Vera, J. (1998). Educación social e impacto educativo de los medios persuasivos: publicidad y propaganda, en Revista de educación, 316¸ 193-213.

Vera, J. (1.999). Agentes de educación social y prevención de la violencia. En AA.VV. Nuevos espacios de la educación social. Bilbao: ICE-Universidad de Deusto.

Vigotsky, L.S. (1995). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Crítica.

Vila, E.S. (2006). El laberinto de la educación pública: globalización, participación, diferencia y exclusión social, en Revista de Educación, 339; 903-920.

Zambrano, M. (2000). La vocación del maestro. Madrid: Ágora.