Propuestas pragmáticas para la caracterización de la literariedad.
DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2009.i17.02Información
0
- Antonio Carrasco Santana (ES) Universidad de Valladolid
Resumen
El presente artículo ofrece, desde la perspectiva pragmática, un conjunto de propuestas para la caracterización del texto literario, basado en el análisis de las relaciones particulares que se establecen entre los distintos elementos implicados en la comunicación literaria, en los efectos que el autor pretende conseguir y en el uso lingüístico que se deriva de los mismos.
Palabras clave
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2018 Pragmalingüística
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Brown, G. & G. Jule (1983). Análisis del discurso. Madrid: Visor, 1993.
Bühler, K. (1934). Sprachtheorie. Die Darstellugsfunktion der Sprache. Jena: Fischer.
Coseriu, E. (1977). El hombre y su lenguaje. Madrid: Gredos, 1985.
Escandell Vidal, Mª V. (1993). Introducción a la pragmática. Barcelona: Anthropos/Uned.
Grice, H.P. (1975). “Logic and Conversation”. Syntax and Semantics 3 (eds.) P. Cole & J.L. Morgan. New York: Academic Press. 41-58.
Jakobson, R. (1960). Lingüística y poética. Madrid: Cátedra. 1983.
Kerbrat-Orecchioni, C. (1980).La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Edicial. 1986.
Lázaro Carreter, F. (1980). “La literatura como fenómeno comunicativo”. Pragmática de la Comunicación Literaria (ed.) J.A. Mayoral. Madrid: Arco Libros. 1987: 151-170.
Popper, K. (1935). Logik der Forschung. Berlin: Akademie Verlag. 2007.
Sperber, D. & D. Wilson (1986). La Relevancia. Madrid: Visor. 1994.
Van Dijk, T.A. (1987). “La pragmática de la comunicación literaria Pragmática de la Comunicación Literaria. (ed) J.A. Mayoral. Madrid: Arco Libros. 1987: 171-194.