Politique d'utilisation de l'IA
Introduction
La revue Pragmalingüística s'engage à garantir l'intégrité scientifique et la transparence dans l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) dans les processus d'écriture, d'édition, de révision et de réutilisation de contenus. Les lignes directrices suivantes ont été établies pour une utilisation correcte de l'intelligence artificielle par les auteurs, les réviseurs et les rédacteurs.
Principes généraux
Conformément aux lignes directrices de la déclaration du COPE :
- Les outils d'intelligence artificielle ne peuvent pas répondre aux exigences de titularité, car ils ne peuvent pas assumer la responsabilité du travail soumis. En tant qu'entités non juridiques, ils ne peuvent pas confirmer la présence ou l'absence de conflits d'intérêts ni gérer les droits d'auteur et les accords de licence.
- Les auteurs qui utilisent des outils d'IA pour la rédaction d'un manuscrit, la production d'images ou d'éléments graphiques de l'article, ou la collecte et l'analyse de données, doivent faire preuve de transparence en indiquant dans la méthodologie de l'article (ou le cas échéant) comment l'IA a été utilisée et quel outil a été utilisé. Les auteurs sont entièrement responsables du contenu de leur manuscrit, y compris des parties produites par un outil d'IA, et sont donc responsables de tout manquement à l'éthique de la publication.
Utilisation de l'IA par les auteurs
1. Déclaration d'utilisation
Les auteurs doivent déclarer explicitement l'utilisation de tout outil d'IA dans la rédaction ou l'analyse de leurs manuscrits. Le logiciel utilisé, les fonctions appliquées et les sections du manuscrit où il a été employé doivent être précisés.
2. Responsabilité de l'originalité
L'auteur est responsable de l'originalité du contenu généré ou assisté par l'IA. Le matériel généré ne doit pas porter atteinte aux droits de tiers ni plagier des contenus existants.
3. Examen du contenu assisté par l'IA
Les auteurs sont tenus d'examiner et de vérifier soigneusement tout contenu généré par l'IA pour s'assurer qu'il n'est pas biaisé, erroné ou inexact.
Utilisation de l'IA par les réviseurs
1. Déclaration d'utilisation
Si les évaluateurs utilisent l'IA pour les aider à évaluer un manuscrit, ils doivent déclarer cette utilisation. L'IA peut servir de support, mais le jugement critique et l'évaluation finale doivent être effectués par des êtres humains.
2. Évaluation du manuscrit
L'IA ne doit pas remplacer la responsabilité de l'évaluateur dans l'évaluation scientifique. Ce processus doit être réalisé en premier lieu par des êtres humains, et l'utilisation de l'IA doit être complémentaire.
Utilisation de l'IA par l'équipe éditoriale
L'équipe éditoriale peut utiliser l'IA pour des tâches administratives et d'édition, telles que le formatage des manuscrits ou la détection du plagiat, toujours sous une supervision humaine rigoureuse afin de garantir la cohérence et la qualité.
Éthique dans l'utilisation de l'IA
L'utilisation de l'IA ne doit en aucun cas conduire à la manipulation de données, au plagiat ou à la violation de la propriété intellectuelle. Toute utilisation abusive de l'IA, intentionnelle ou non, sera traitée conformément aux politiques du COPE et aux autres normes éthiques de l'éditeur.
Évaluation et mise à jour de cette politique
Cette politique sera revue régulièrement afin de s'adapter aux avancées technologiques en matière d'IA et de garantir les meilleures pratiques dans le domaine de l'édition scientifique.
Conséquences du non-respect de la politique
Le non-respect de cette politique peut entraîner des sanctions telles que le retrait du manuscrit ou l'interdiction de publier des travaux futurs à Pragmalingüística.