Engagement éthique et politique anti-plagiat

Engagement éthique

Les normes de qualité des revues scientifiques exigent une déclaration de la base éthique de la publication à laquelle adhèrent le comité de rédaction, les auteurs et les réviseurs. Pragmalingüística respecte les directives éthiques suivantes, inspirées du Code de conduite et des directives de bonnes pratiques pour les rédacteurs de journaux du Comité d'éthique des publications (COPE) (https://publicationethics.org/resources/guidelines).

 

Engagements des auteurs :

- Originalité et plagiat : les auteurs de manuscrits doivent veiller à ce que le travail soit original, qu'il ne contienne pas de parties de travaux d'autres auteurs ou de fragments de travaux déjà publiés. Ils doivent confirmer également la véracité des données, c'est-à-dire que les données empiriques n'aient pas été modifiées pour vérifier les hypothèses.
- Publications multiples et/ou répétitives : l'auteur ne doit pas envoyer un article à contenu réitératif, déjà intégré dans d'autres revues scientifiques. La soumission simultanée d'une même contribution à plusieurs revues scientifiques est considérée comme éthiquement incorrecte et répréhensible.
- Liste des sources : l'auteur doit toujours fournir les sources mentionnées dans l'article.
- Auteur : les auteurs doivent veiller à inclure les personnes ayant apporté une contribution scientifique et intellectuelle significative au travail. Les auteurs doivent être classés en fonction de leur niveau de responsabilité et d'implication.
- Conflit d'intérêts et divulgation : tous les auteurs sont tenus à déclarer explicitement qu'il n'existe aucun conflit d'intérêts susceptible d'avoir influencé les résultats obtenus ou les interprétations proposées. Les auteurs doivent également indiquer tout financement d'agence et/ou de projet dont l'article de recherche est issu.
- Erreurs dans les articles publiés : lorsqu'un auteur identifie une erreur ou une inexactitude majeure dans son article, il doit immédiatement en informer les éditeurs de la revue et leur fournir toutes les informations nécessaires pour répertorier les corrections pertinentes au bas de l'article lui-même.
- Responsabilité : tous les auteurs acceptent la responsabilité de ce qui a été écrit.

Engagements des examinateurs

- Contribution à la décision éditoriale : les évaluateurs s'engagent à procéder à une évaluation critique, honnête, constructive et impartiale.
- Respect des délais : tout évaluateur qui ne se sent pas compétent dans le domaine de l'article à évaluer ou qui n'est pas en mesure de terminer l'évaluation dans les délais prévus en informera immédiatement les rédacteurs. Les évaluateurs s'engagent à évaluer les articles dans les plus brefs délais afin de respecter les échéances.
- Confidentialité : chaque manuscrit attribué doit être traité de manière confidentielle. Par conséquent, ces textes ne doivent pas être discutés avec d'autres personnes sans le consentement exprès des éditeurs.
- Objectivité : L'examen par les pairs sera mené de manière objective. Aucun jugement personnel des auteurs des contributions n'est jugé approprié. Les examinateurs sont tenus de motiver suffisamment leurs évaluations. Les évaluateurs soumettront un rapport critique complet avec les références appropriées conformément au protocole d'évaluation de Pragmalinguistics et aux directives publiques à l'intention des évaluateurs ; en particulier s'il est proposé de rejeter le travail. Ils sont tenus d'informer les rédacteurs si des parties importantes de l'article ont déjà été publiées ou sont en cours d'examen pour une autre publication.
- Conflit d'intérêts et divulgation : les informations obtenues au cours du processus d'examen par les pairs doivent être considérées comme confidentielles et ne peuvent être utilisées à des fins personnelles. Les examinateurs n'examineront un manuscrit que s'il n'y a pas de conflit d'intérêts.

Engagements du comité de rédaction

- Décision de publication : les éditeurs veilleront à sélectionner les examinateurs les plus qualifiés scientifiquement et les plus spécialisés pour fournir une évaluation critique et experte du travail, avec le moins de partialité possible.
- Honnêteté : les rédacteurs évaluent les articles soumis pour publication uniquement sur la base de la valeur scientifique de leur contenu.
- Confidentialité : les rédacteurs et les membres du comité de rédaction s'engagent à ne pas divulguer d'informations sur les articles soumis pour publication à des personnes autres que les auteurs, les réviseurs et les rédacteurs. Les rédacteurs et le comité de rédaction s'engagent à respecter la confidentialité des manuscrits, de leurs auteurs et des évaluateurs, afin que l'anonymat préserve l'intégrité intellectuelle de l'ensemble du processus.
- Conflit d'intérêts et divulgation : les rédacteurs s'engagent à ne pas utiliser le contenu des articles soumis pour publication dans leurs recherches sans le consentement écrit de l'auteur.
- Respect des délais : les rédacteurs sont pleinement responsables du respect des délais d'examen et de publication des articles acceptés, afin d'assurer une diffusion rapide de leurs résultats.

Politique anti-plagiat

Pragmalingüística maintient une politique anti-plagiat pour garantir l'originalité de tous ses articles.
Les manuscrits reçus seront soumis à un contrôle anti-plagiat (avec Turnitin) lors de la révision formelle avant l'évaluation externe.
Les cas présumés de plagiat connus par d'autres moyens tels que des recherches sur Internet, des rapports d'évaluation, des rapports de tiers, etc. feront également l'objet d'une enquête.
Si un plagiat, un auto-plagiat ou des pratiques de publication redondantes sont détectés dans les articles reçus, l'équipe éditoriale tout simplement les rejettera.