Possibilidades de aprendizagem autônoma de alunos do ensino secundário na criação de imagens por inteligência artificial

Número

DOI

https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2025.i30.1201

Informação

Artigos
1201
Publicado: 17-01-2025
PlumX

Autores

Resumo

Este estudo-piloto investiga a capacidade de 83 estudantes do ensino secundário para utilizarem ferramentas de geração de imagens de IA de forma autodidata, utilizando o software Stable Diffusion. Os participantes criaram imagens a partir de instruções textuais, melhorando-as iterativamente numa sessão de 55 minutos. Os resultados mostraram aumentos nas pontuações das instruções melhoradas, especialmente na identificação e descrição de elementos físicos e emocionais, embora o tamanho do efeito tenha variado entre muito pequeno e moderado. A entropia lexical não variou significativamente, o que indica uma criatividade e adaptabilidade limitadas nos anúncios. Conclui-se que os alunos necessitam de apoio do professor para melhorar a qualidade das mensagens e tirar o máximo partido da IA em contextos educativos.

Palavras-chave


Downloads

Não há dados estatísticos.

Como Citar

Saz-Pérez , F., Lizana Carrió , A., Pizà-Mir , B., & de Benito Crosetti , B. (2025). Possibilidades de aprendizagem autônoma de alunos do ensino secundário na criação de imagens por inteligência artificial. Hachetetepé. Revista Científica De Educação E Comunicação, (30), 1201. https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2025.i30.1201

Biografia do Autor

Fabio Saz-Pérez , Universitat de les Illes Balears

Licenciado em Biologia e Bioquímica, com dois mestrados em Neurociências e Formação de Professores. Com mais de 10 anos de experiência docente no ensino secundário, abrangendo várias disciplinas científicas, e 6 anos de coordenação TIC. Atualmente, é funcionário público de carreira na Conselleria d'Educació das Ilhas Baleares. No campo acadêmico-investigador, é doutorando em Tecnologia Educacional e participou em projetos de introdução de novas tecnologias na sala de aula, bem como no Ensino Primário e Pedagogia. Colabora com a Universidade Nacional da Patagônia Austral (UNPA) da Argentina como docente no Mestrado em Educação em Ambientes Virtuais.

Alexandra Lizana Carrió , Universitat de les Illes Balears

Licenciada em Pedagogia (Especializada em Pedagogia Escolar), Mestre em Tecnologia Educacional: E-Learning e Gestão do Conhecimento, e Doutora em Tecnologia Educacional: Aprendizagem Virtual e Gestão do Conhecimento. Faz parte do Departamento de Didática Geral e Teorias da Educação como docente do CESAG, lecionando disciplinas nos cursos de Educação Primária e Educação Infantil. Também faz parte do Departamento de Pedagogia Aplicada e Psicologia da Educação da UIB.

Bartolomé Pizà-Mir , Universitat de les Illes Balears

Licenciado e Doutor em Ciências, também Doutor em Ciências da Educação pela Universidade das Ilhas Baleares. Com mais de 10 anos de experiência docente em fases de ensino obrigatórias e pós-obrigatórias. No campo da investigação, é autor de várias publicações (artigos e capítulos de livros) sobre avaliação, design curricular e didática específica de ciências e matemática. Foi palestrante em vários congressos relacionados com estes temas. Atualmente, também é professor universitário nas áreas mencionadas e funcionário de carreira docente na especialidade de matemática.

Bárbara de Benito Crosetti , Universitat de les Illes Balears

Licenciada em Pedagogia e Doutora em Ciências da Educação pela Universidade das Ilhas Baleares (UIB). Professora no Departamento de Pedagogia Aplicada e Psicologia da Educação da UIB, lecionando disciplinas de Tecnologia Educacional no curso de Pedagogia. Trabalhou como técnica superior no serviço de educação à distância Campus Extens da UIB (1997-2007) e como professora associada (1999-2007). Com experiência no ensino de graduação, pós-graduação e formação de formadores a nível nacional e internacional. Membro do Grupo de Tecnologia Educacional (GTE) desde 1992, participando em projetos de investigação, design de materiais e ambientes virtuais de formação. Suas linhas de investigação incluem ferramentas e plataformas para formação online, videoconferência no ensino, design de materiais didáticos, estratégias didáticas em ambientes virtuais e sistemas de gestão do conhecimento e aprendizagem.

Referências

Arvidsson, S., y Axell, J. (2023). Prompt engineering guidelines for LLMs in Requirements Engineering. https://acortar.link/NJ5vCu

Brade, S., Wang, B., Sousa, M., Oore, S., y Grossman, T. (2023, October). Promptify: Text-to-image generation through interactive prompt exploration with large language models. arXiv preprints. https://doi.org/10.48550/arXiv.2304.09337

Brown, T. B., Mann, B., Ryder, N., Subbiah, M., Kaplan, J., Dhariwal, P., ... y Amodei, D. (2020). Language models are few-shot learners. arXiv preprints. https://arxiv.org/abs/2005.14165

Chai, C. S., Koh, J. h. L., y Tsai, C. C. (2010). Facilitating preservice teachers' development of technological, pedagogical, and content knowledge (TPACK). Journal of Educational Technology & Society, 13(4), 63-73.

Chang, L.-H., y Ginter, F. (2024). Automatic Short Answer Grading for Finnish with ChatGPT. Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence, 38(21), 23173-23181. https://doi.org/10.1609/aaai.v38i21.30363

Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Second Edition. LEA.

Cózar, R., Zagalaz, J., y Sáez, J. M. (2015). Creating digital curricular contents of Social Sciences for Primary

Education. A TPACK experience for future teachers. Educatio Siglo XXI, 33(3), 147-167. http://doi.org/10.6018/j/240921

de Benito Crosetti, B., y Salinas Ibáñez, J. M. (2016). La Investigación Basada en Diseño en Tecnología Educativa. RiiTE Revista interuniversitaria de investigación en Tecnología Educativa, 0, 44-59.

https://doi.org/10.6018/riite2016/260631

de Kok, T. (June 2024). ChatGPT for Textual Analysis? How to use Generative LLMs in Accounting Research. SSRN. http://doi.org/10.2139/ssrn.4429658

Dehouche, N., y Dehouche, K. (2023). What's in a text-to-image prompt? The potential of stable diffusion in visual arts education. Heliyon, 9(6), e16757. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e16757

Duan, Y., Edwards, J. S.,Dwivedi, Y. K. (2019). Artificial intelligence for decision making in the era of Big Data–evolution, challenges and research agenda. International journal of information management, 48, 63-71. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.01.021

Dwivedi, Y. K., Kshetri, N., Hughes, L., Slade, E. L., Jeyaraj, A., Kar, A. K., ... y Wright, R. (2023). “So what if ChatGPT wrote it?” Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges and implications of generative conversational AI for research, practice and policy. International Journal of Information Management, 71, 102642.

https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642

Ekin, S. (2023). Prompt engineering for ChatGPT: a quick guide to techniques, tips, and best practices. TechRxiv. https://doi.org/10.36227/techrxiv.22683919.v2

Ennis, R.H. (2019). Long definition of critical thinking. CriticalThinking.net. https://acortar.link/XqoRsP

García-Peñalvo, F. J. (2023). La percepción de la Inteligencia Artificial en contextos educativos tras el lanzamiento de ChatGPT: disrupción o pánico. Education in the Knowledge Society (EKS), 24, e31279. https://doi.org/10.14201/eks.31279

Giray, L. (2023). Prompt engineering with ChatGPT: a guide for academic writers. Annals of biomedical engineering, 51(12), 2629-2633.

Hao, Y., Chi, Z., Dong, L., y Wei, F. (2022). Optimizing prompts for text-to-image generation. arXiv preprint. https://doi.org/10.48550/arXiv.2212.09611

Herman, D. (2022, December 9th). The End of High-School English. The Atlantis. http://bit.ly/3Xhmle1

Jukiewicz, M. (2024). The future of grading programming assignments in education: The role of ChatGPT in

automating the assessment and feedback process. Thinking Skills and Creativity, 52, 101522. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2024.101522

Lara, L. R., Diaz, C. E., Palomeque, A. L. V., y Toloza, E. A. (2020). Introducción del concepto de entropía en el proceso de interacción de materiales en educación a distancia. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad Nacional de Catamarca.

Latif, E., y Zhai, X. (2024). Fine-tuning chatgpt for automatic scoring. Computers and Education: Artificial Intelligence, 6, 100210. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100210

Liu, V., y Chilton, L. B. (2022, April). Design guidelines for prompt engineering text-to-image generative models. arXiv preprints. https://doi.org/10.48550/arXiv.2109.06977

Llorens-Largo, F., y ChatGPT. (2022, 22 de diciembre). Cavilaciones invernales. Universídad. http://bit.ly/3XGk0Jn

Madison, J. (2004). James Madison Critical Thinking Course. Seaside, CA: The Critical Thinking Co. https://acortar.link/Z78Utz

Manassero-Mas, M. A., y Vázquez-Alonso, Á. (2020). Evaluación de destrezas de pensamiento crítico: Validación de instrumentos libres de cultura. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (47), 15-32. https://doi.org/10.17227/ted.num47-9801

Marche, S. (2022, December 6th). The College Essay Is Dead. Nobody is prepared for how AI will transform academia. The Atlantis. http://bit.ly/3iEoPEd

McTear, M. F., Callejas, Z., y Griol, D. (2016). The conversational interface. Springer.

Meckler, L., y Verma, P. (2022). Teachers are on alert for inevitable cheating after the release of ChatGPT. The Washington Post. https://acortar.link/vp6T7h

Mindner, L., Schlippe, T., Schaaff, K. (2023). Classification of Human- and AI-Generated Texts: Investigating Features for ChatGPT. En Schlippe, T., Cheng, E.C.K., Wang, T. (eds) Artificial Intelligence in Education Technologies: New

Development and Innovative Practices. AIET 2023. Lecture Notes on Data Engineering and Communications Technologies (Vol 190, pp.152-170). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-99-7947-9_12

OpenAI. (2024a). ChatGPT [Custom large language model]. https://chat.opeanai.com/chat

OpenAI. (2024b). Diagrams & Data: Research, Analyze, Visualize (GPT-4) [Custom large language model]. OpenAI. https://acortar.link/6RYLj4

Oppenlaender, J. (2023). A taxonomy of prompt modifiers for text-to-image generation. Behaviour & Information Technology, 43(15), 3763–3776. https://doi.org/10.1080/0144929X.2023.2286532

Paul, R. y Nosich, G.M. (2019). A Model for the National Assessment of Higher Order Thinking. Critical Thinking.org. https://acortar.link/aWjiLp

Pavlichenko, N., y Ustalov, D. (2023, July). Best prompts for text-to-image models and how to find them. arXiv preprints. https://doi.org/10.48550/arXiv.2209.11711

Phan, H.P. (2010). Critical thinking as a self-regulatory process component in teaching and learning. Psicothema, 22, 284-292.

Pinto, G., Cardoso-Pereira, I., Monteiro, D., Lucena, D., Souza, A., y Gama, K. (2023, September). Large language models for education: Grading open-ended questions using chatgpt. arXiv preprints. https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.16696

Radford, A., Wu, J., Child, R., Luan, D., Amodei, D., y Sutskever, I. (2019). Language models are unsupervised multitask learners. OpenAI blog, 1(8), 9.

Rebollo-Catalán, A., y Vico-Bosch, A. (2014). El apoyo social percibido como factor de inclusión digital de las mujeres de entorno rural en las redes sociales virtuales. Comunicar, 43(22), 173-180. https://doi.org/10.3916/C432014-17

Ropek, L. (2023, 4 enero). New York City Schools Ban ChatGPT to Head Off a Cheating Epidemic. Gizmodo. http://bit.ly/3kp8Ha9

Sahoo, P., Singh, A. K., Saha, S., Jain, V., Mondal, S., y Chadha, A. (2024). A systematic survey of prompt engineering in large language models: Techniques and applications. arXiv preprints. https://doi.org/10.48550/arXiv.2402.07927

Saz-Pérez, F., y Pizà-Mir, B. (2024a). Desafiando el estado del arte en el uso de ChatGPT en educación en el año 2023. REIRE Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 17(1), 1-13. https://doi.org/10.1344/reire.44018

Saz-Pérez, F. y Pizà-Mir, B. (2024b). Needs and perspectives on the integration of generative artificial intelligence in Spanish educational context. UTE Teaching y Technology (Universitas Tarraconensis), (2), e3803. https://doi.org/10.17345/ute.2024.3803

Saz-Pérez, F., Pizá-Mir, B., y Lizana Carrió, A. (2024). Validación y estructura factorial de un cuestionario TPACK en el contexto de Inteligencia Artificial Generativa (IAG). Hachetetepé. Revista científica de Educación y Comunicación, (28), 1101. https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2024.i28.1101

Serban, I. V., Sordoni, A., Bengio, Y., Courville, A. C., y Pineau, J. (2017). A hierarchical latent variable encoder-decoder model for generating dialogues. arXiv preprints. https://doi.org/10.48550/arXiv.1605.06069

Shannon, C. E., y Weaver, W. (1948). The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press.

Sorensen, T., Robinson, J., Rytting, C. M., Shaw, A., Rogers, K., Delorey, A., Khalil, M., Fulda, N., y Wingate, D. (2022). An Information-theoretic Approach to Prompt Engineering Without Ground Truth Labels. arXiv preprints.

https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.11364

Stokel-Walker, C. (2022, December 9th). AI bot ChatGPT writes smart essays should professors worry? Nature. https://doi.org/10.1038/d41586-022-04397-7

Sun, S., Zhang, C., Huang, L., y Li, J. (2019). Context-aware response generation for multi-turn conversation with deep reinforcement learning. IEEE Access, 7, 49918-49927.

Tapalova, O., y Zhiyenbayeva, N. (2020). Artificial Intelligence in Education: AIEd for Personalised Learning Pathways. European Journal of ELearning, 18(5), 361-373. https://doi.org/10.34190/ejel.20.5.2597

The Jamovi Project (2022). Jamovi. (Versión 2.3) [Computer Software]. https://www.jamovi.org.

Torres-díaz, J. C., y Infante-Moro, A. (2011). Digital divide in universities: Internet use in Ecuadorian universities.

Comunicar, 19(37), 81- 88. https://doi.org/10.3916/C37-2011-02-08

White, J., Fu, Q., Hays, S., Sandborn, M., Olea, C., Gilbert, H., ... y Schmidt, D. C. (2023). A prompt pattern catalog to enhance prompt engineering with chatgpt. arXiv preprints. https://doi.org/10.48550/arXiv.2302.11382

Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., y Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education–where are the educators?. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(1), 1-27.