Produção de recursos educacionais para ensino de língua portuguesa no ensino superior

Número

Downloads

Acessos à página de resumo:  234  

DOI

https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2022.i25.2205

Informação

Artigos
2205
Publicado: 20-09-2022
PlumX

Autores

Resumo

Este artigo tem como finalidade a análise de três materiais didáticos produzidos para a disciplina online Oficina de Língua Portuguesa: Leitura e Produção de Textos, ofertada pela Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais, no Brasil . Nesta análise, buscou-se analisar qualitativamente a elaboração dos materiais tendo em vista as especificidades da modalidade de Educação a Distância e o ensino de tópicos gramaticais no contexto do letramento acadêmico. Para isso, foram definidos como eixos de análise as categorias: recursos multimodais; estratégias linguísticas, discursivas e pedagógicas; recursos tecnológicos e concepções de gramática. Identificaram-se, como resultado, aspectos a melhorar, como a predominância de abordagem tradicional da gramática, mas também aspectos positivos, como a diversidade no uso de linguagens e nos modos de leitura e resposta esperados. Com base nos resultados, propuseram-se algumas características que podem contribuir na revisão dos materiais e também para a reflexão sobre a produção de recursos educacionais no contexto de ensino de língua portuguesa a distância

Palavras-chave


Downloads

Não há dados estatísticos.

Agências de fomento  

Esta investigação recebeu financiamento da Pró-Reitoria de Ensino da Universidade Federal de Minas Gerais no formato de bolsa de graduação

Como Citar

Pereira, D. R. M., & Batista, T. F. V. (2022). Produção de recursos educacionais para ensino de língua portuguesa no ensino superior. Hachetetepé. Revista Científica De Educação E Comunicação, (25), 2205. https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2022.i25.2205

Biografia do Autor

Daniervelin Renata Marques Pereira, Universidade Federal de Minas Gerais

Professora da Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Tem doutorado em Letras pela Universidade de São Paulo, com período-sanduíche na Université Paris 8, mestrado em Linguística Aplicada pela UFMG e graduação em Letras-Licenciatura Português/Francês pela Faculdade de Letras/UFMG. Tem experiência na área de Letras, com ênfase em Linguística Aplicada e Análise do Discurso, atuando principalmente no campo de Linguagem e Tecnologias.  

Thaís Fernanda Viana Batista, Universidade Federal de Minas Gerais

Mestranda em Letras - Literaturas de Língua Portuguesa pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, com bolsa CAPES II. Tem licenciatura em Letras Português pela Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Tem experiência na área de Letras, com ênfase em Literatura e também na produção de materiais didáticos. É também professora de Língua Portuguesa e Literatura na Rede Estadual de Ensino de Minas Gerais.

Referências

Amaral, L., Pereira, D., e Coscarelli, C. (2020). Research in practice: online academic literacy for Brazilian undergraduate students. Em D. L. D. I., Rodrigez e J. Q. G., Silva (Orgs.). Práticas discursivas em letramento acadêmico. Questões em estudo V. 3. Estudos aplicados à prática da escrita acadêmica: colocando a mão na massa, (pp.21-48). Editora PUC Minas. https://bit.ly/3RtlfsB

Antunes, I. (2009). Língua, texto e ensino: outra escola possível. Parábola Editorial.

Antunes, I. (2014). Gramática contextualizada: limpando ‘o pó das ideias simples’. 1. ed. Parábola Editorial.

Arruda, E. P. (2020). Educação remota emergencial: elementos para políticas públicas na educação brasileira em tempos de Covid-19. EmRede, 7(1), 257-275. https://doi.org/10.53628/emrede.v7.1.621

Bagno, M. (2007). Nada na língua é por acaso: por uma pedagogia da variação linguística.Parábola.

Brasil (2007). Ministério da Educação. Referenciais de qualidade para educação superior a distância. https://bit.ly/3xBnRwO

Carneiro, M. L. F. e Silveira, M. S. (2014). Objetos de Aprendizagem como elementos facilitadores na Educação a Distância. Educar em Revista, Curitiba, (4), 235-260. https://doi.org/10.1590/0104-4060.38662

Corrêa, M. A.(2013). Os materiais didáticos como recursos fundamentais de potencialização da qualidade do ensino e aprendizagem na EAD. E-tech: Tecnologias para Competitividade Industrial, 6(1), 125-140. https://doi.org/10.18624/e-tech.v6i1.280

Gabardo, P., De Quevedo, S. R. P., e Ulbricht, V. R. (2010). Estudo comparativo das plataformas de ensino-aprendizagem. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, 65-84. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2010v15nesp2p65

Mota, J. B. e Leonardo, E. D. S. (201-). Planejamento e produção de materiais didáticos para EAD. Ed. UFV. https://bit.ly/3RVSaWU .

Nascimento, R. G. do., Bezerra, F. A. S., e Heberle, V. M. (2011). Multiletramentos: iniciação à análise de imagens. Linguagem & Ensino, 14(2), 529-552. http://doi.org/10.15210/RLE.v14i2.15403

Rojo, R., e Moura, E. (2012). Multiletramentos na escola. Parábola.

Rosalin, B. C. M., Cruz, J. A. S. e Mattos, M. B. G. de (2017). A importância do material didático no ensino a distância. RPGE–Revista Online de Política e Gestão Educacional, 21(1), 814-830. http://doi.org/10.22633/rpge.v21.n.esp1.out.2017.10453

Significado dos Símbolos e Simbologias. Número 10. https://www.dicionariodesimbolos.com.br/numero-10/

Travaglia, L. C., Araújo, M. H. S. e Alvim, M. T. de F. (2007). Metodologia e prática de ensino de língua portuguesa. EDUFU.