Carga cognitiva y realidad mixta (aumentada y virtual)
DOI
https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2023.i27.2206Información
Autores/as
- Julio Cabero-Almenara (ES) Universidad de Sevilla https://orcid.org/0000-0002-1133-6031
- Carmen Llorente- Cejudo (ES) Universidad de Sevilla
- Lorena Martín-Párraga (ES) Universidad de Sevilla https://orcid.org/0000-0002-2406-0708
Resumen
El avance tecnológico hace que emerjan herramientas de vanguardia que logran enriquecer el entorno físico al incorporar elementos virtuales. En el ámbito educativo, esta inmersión tecnológica ofrece experiencias de aprendizaje que avalan una mayor optimización en la adquisición de conocimientos a través de una menor carga cognitiva. Estas tecnologías tienen la capacidad de crear y añadir información desarrollada en entornos virtuales, lo que les confiere un alto nivel de control y conocimiento del mundo real. En este contexto, surge el concepto de Realidad Extendida (RE), que abarcaría tanto la Realidad Aumentada (RA) como la Realidad Virtual (RV).
La presente investigación se origina a raíz del proyecto
El Metaverso: la Realidad Extendida (Virtual y Aumentada) en la educación superior: Diseño, Producción, Evaluación y Formación de programas de realidad extendida para la enseñanza universitaria (MEREVIA)..El objetivo principal es explorar la realidad educativa en relación con el uso de la RE y abordar las diversas circunstancias que pueden surgir al integrar estas tecnologías en la práctica educativa. Para ello, se aplicarán diversas estrategias de recopilación y análisis de datos, tanto cuantitativas como cualitativas. Además, se llevarán a cabo distintas fases de diseño, producción y evaluación de objetos de aprendizaje en diversas áreas de conocimiento.
Palabras clave
Descargas
Agencias de apoyo
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2023 Julio Cabero-Almenara , Carmen Llorente- Cejudo , Lorena Martín-Párraga
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que se cite la autoría, la url, y la revista, y no se usen para fines comerciales. No se permite hacer obras derivadas.
- Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez que el manuscrito sea aceptado, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
Hachetetepé. Revista científica de educación y comunicación no cobra honorarios ni por la presentación de manuscritos ni por la publicación de sus artículos.
Citas
Abich IV, J., Parker, J., Murphy, J. S. y Eudy, M. (2021). A review of the evidence for training effectiveness with virtual reality technology. Virtual Reality, 25(4), 919-933.
Albus, P., Vogt, A. y Seufert, T. (2021). Signaling in virtual reality influences learning outcome and cognitive load. Computers & Education, 166, 104154.
Aroca- Reyes, C., y Llorente- Cejudo, C. (2023). Design, construction and validation of a rubric to measure motivation in Early Childhood Education with the use of Augmented Reality. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 9(1), 143–156. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2023.v9i1.14237
Ausín- Villaverde, V., Rodríguez- Cano, S., Delgado- Benito, V., y Bogdan Toma, R. (2023). Evaluación de una APP de realidad aumentada en niños/as con dislexia: estudio piloto. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (66), 87-111.
Bautista, L., Maradei, F. y Pedraza, G. (2023). Strategies to reduce visual attention changes while learning and training in extended reality environments. International Journal on Interactive Design and Manufacturing (IJIDeM), 17(1), 17-43.
Brown, M., McCormack, M., Reeves, J., Brook, D. C., Grajek, S., Alexander, B., Weber, N., Bali, M., Bulger, S., Dark, S., Engelbert, N., Gannon, K., Gauthier, A., Gibson, D., Gibson, R., Lundin, B., Veletsianos, G. y Weber, N. (2020). 2020 educause horizon report teaching and learning edition (pp. 2-58). Educause.
Cabero- Almenara, J., Valencia-Ortiz, R. y Llorente-Cejudo, C. (2022). Ecosystem of emerging technologies: augmented, virtual and mixed reality. Tecnología, Ciencia y Educación, 23, 7-22. https://doi.org/10.51302/tce.2022.1148
Cabero- Almenara, J., y Llorente- Cejudo, C. (2023). Tecnologías y metodologías emergentes. En C.LL. Cejudo y J.G. Castillo (Eds.), Tecnologías emergentes y pedagogía de la innovación (pp. 11-24). Dykinson.
Cabero-Almenara, J., Llorente-Cejudo, C., Palacios-Rodríguez, A. y Gallego-Pérez, Ó. (2023a). Degree of Acceptance of Virtual Reality by Health Sciences Students. Students. Int. J. Environ. Res. Public Health, 20, 5571.
Cabero-Almenara, J., De-La-Portilla-De-Juan, F., Barroso-Osuna, J. y Palacios-Rodríguez, A. (2023b). Technology-Enhanced Learning in Health Sciences: Improving the Motivation and Performance of Medical Students with Immersive Reality. Applied Sciences, 13(14), 8420.
Campos- Soto, M., Navas-Parejo, M. y Moreno- Guerrero, A. (2020). Realidad virtual y motivación en el contexto educativo: Estudio bibliométrico de los últimos veinte años de Scopus. Alteridad. Revista de educación, 15(1), 47-60.
Castro-Meneses, L. J., Kruger, J. L. y Doherty, S. (2020). Validating theta power as an objective measure of cognitive load in educational video. Educational Technology Research and Development, 68, 181-202.
Centre for Education Statistics and Evaluation (2017). Cognitive load theory: Research that teachers really need to understand. Sydney: Centre for Education Statistics and Evaluation.
Chandler, P. A., Ayres, P. L. y Kirschner, P. (2011). Contemporary cognitive load theory research: the good, the bad and the ugly.
Chang, Y. S., Chou, C. H., Chuang, M. J., Li, W. H. y Tsai, I. F. (2023). Effects of virtual reality on creative design performance and creative experiential learning. Interactive Learning Environments, 31(2), 1142-1157.
Di Natale, A. F., Repetto, C., Riva, G. y Villani, D. (2020). Immersive virtual reality in K‐12 and higher education: A 10‐year systematic review of empirical research. British Journal of Educational Technology, 51(6), 2006-2033.
Díaz, E., Rubio, S., Martín, J. y Luceño, L. (2010). Estudio Psicométrico del Índice de Carga Mental
NASA-TLX con una Muestra de Trabajadores Españoles. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizacionesm 26(3), 191-199.
Figueroa, J., Huffman, L., y Rosa Dávila, E. (2021). Fusionando la realidad aumentada en la educación bilingüe y ESL: Percepciones de futuros maestros. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 7(1), 51–60. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2021.v7i1.9823
Fromm, J., Radianti, J., Wehking, C., Stieglitz, S., Majchrzak, T. A. y vom Brocke, J. (2021). More than experience? On the unique opportunities of virtual reality to afford a holistic experiential learning cycle. The Internet and higher education, 50, 100804.
Fussell, S. G. y Truong, D. (2021). Accepting virtual reality for dynamic learning: An extension of the technology acceptance model. Interactive Learning Environments, 1-18.
Howard, M. C., Gutworth, M. B., y Jacobs, R. R. (2021). A meta-analysis of virtual reality training programs. Computers in Human Behavior, 121, 106808.
Kamińska, D., Sapiński, T., Wiak, S., Tikk, T., Haamer, R. E., Avots, E. y Anbarjafari, G. (2019). Virtual reality and its applications in education: Survey. Information, 10(10), 318.
Klepsch, M. y Seufert, T. (2020). Understanding instructional design effects by differentiated measurement of intrinsic, extraneous, and germane cognitive load. Instructional Science, 48(1), 45-77.
Kukulska-Hulme, A., Bossu, C., Charitonos, K., Coughlan, T., Ferguson, R., FitzGerald, E. y Whitelock, D. (2022). Innovating pedagogy 2022: exploring new forms of teaching, learning and assessment, to guide educators and policy makers.
Leppink, J., Paas, F., Van Gog, C. y Van der Vleuten, J. (2014). Effects of pairs of problems and examples on task performance and different types of cognitive load. Learning and Instruction, 30, 32-42.
Makransky, G., Petersen, G. B. y Klingenberg, S. (2020). Can an immersive virtual reality simulation increase students’ interest and career aspirations in science? British Journal of Educational Technology, 51(6), 2079-2097.
Maradei- García, F. M., Rojas, L. E. B. y Pedraza, G. (2023). Carga cognitiva y esfuerzo mental durante el cambio de contexto en entornos de realidad aumentada con fines de aprendizaje procedimental: Cognitive load and mental effort during context switching in augmented reality environments for procedural learning purposes. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (68), 305-340.
Marín-Díaz, V., Sampedro, B. E., y Vega Gea, E. (2022). Promoting learning through use of 360º videos. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 8(2), 138–151. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2022.v8i2.15120
Menjivar, E., Sánchez, E., Ruíz Palmero, J., y Linde, T. (2021). Revisión de la producción científica sobre la realidad virtual entre 2016 y 2020 a través de Scopus y WoS. EDMETIC, 10(2), 26–55.
Mulders, M., Buchner, J. y Kerres, M. (2020). A framework for the use of immersive virtual reality in learning environments. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 15(24), 208-224.
Naismith, L. M., Cheung, J. J., Ringsted, C. y Cavalcanti, R. B. (2015). Limitations of subjective cognitive load measures in simulation‐based procedural training. Medical education, 49(8), 805-814.
Park, S. M. y Kim, Y. G. (2022). A metaverse: Taxonomy, components, applications, and open challenges. IEEE access, 10, 4209-4251.
Pernett- Cárdenas, M. (2018). Carga cognitiva en la lectura de hipertexto. Zona Próxima, (28), 42-56.
Radianti, J., Majchrzak, T. A., Fromm, J. y Wohlgenannt, I. (2020). A systematic review of immersive
virtual reality applications for higher education: Design elements, lessons learned, and research agenda. Computers & Education, 147, 103778.
Rauschnabel, P. (2022). What is Augmented Reality Marketing? Its definition, complexity, and future. Journal of Business Research, 142.
Reid, GB. y Nygren, TE. (1988). The subjective workload assessment technique: a scaling procedure for measuring mental workload. En: Hancock PA, Meshkati N, editores, Human mental workload. Amsterdam: Elsevier, 185-218.
Reyes-Ruiz, G. (2022). La realidad aumentada como una tecnología innovadora y eficiente para el aprendizaje de idiomas en un modelo pedagógico Flipped Learning. Pixel-Bit: Revista de Medios y Educación, 65, 7-36.
Rolo- González, G., Díaz- Cabrera, D. y Hernández Fernaud, E. (2009). Desarrollo de una escala subjetiva de carga mental de trabajo (ESCAM). Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 25(1), 29-37.
Sepp, S., Howard, S. J., Tindall-Ford, S., Agostinho, S. y Paas, F. (2019). Cognitive load theory and human movement: Towards an integrated model of working memory. Educational Psychology
Review, 31, 293-317.
Singh, G., Mantri, A., Sharma, O. y Kaur, R. (2021). Virtual reality learning environment for enhancing electronics engineering laboratory experience. Computer Applications in Engineering Education, 29(1), 229-243.
Sweller, J., van Merriënboer, J. J. y Paas, F. (2019). Cognitive architecture and instructional design: 20 years later. Educational psychology review, 31, 261-292
Tang, Y. M., Au, K. M., Lau, H. C., Ho, G. T., y Wu, C. H. (2020). Evaluating the effectiveness of learning design with mixed reality (MR) in higher education. Virtual Reality, 24(4), 797-807.
Toala- Palma, J., Mera, J., Loor, J. y Vergara, M. I. S. (2020). La Realidad Virtual como herramienta de innovación educativa. EPISTEME KOINONIA: Revista Electrónica de Ciencias de la Educación, Humanidades, Artes y Bellas Artes, 3(5), 270-286.
Valdés, J. C., y Rueda, C. (2023). El trabajo colaborativo en los EDIT, explorando el aprendizaje inmersivo en el metaverso. RED. Revista de Educación a Distancia, 23(73).
Vásquez- Carbonell, M., y Silva-Ortega, J. I. (2020). Tendencias y características de la realidad virtual: Una revisión de la literatura entre los años 2017 y 2018. Computer and Electronic Sciences: Theory
and Applications, 1(1), 36-70.
Vergara, D., Antón-Sancho, Á., Extremera, J. y Fernández-Arias, P. (2021). Assessment of virtual reality as a didactic resource in higher education. Sustainability, 13(22), 12730.
Wang, Y. Y. & Chuang, Y. W. (2023). Investigating the potential adverse effects of virtual reality-based learning system usage: from UTAUT2 and PPVITU perspectives. Interactive Learning Environments, 1-20.
Yu, Z. (2021). A meta-analysis of the effect of virtual reality technology use in education. Interactive Learning Environments, 1-21.