Dysarthrie de l'interaction entre l'orthophonie et la phonetique acoustique. Suivi et réhabilitation pour obtenir une “voix fonctionnelle”

Número

Téléchargements

Vues de la page résumé de l'article:  1753  

DOI

https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2020.iextra2.04

Info

No 2: Monográfico
Articles
70-88
Publiée: 03-09-2020
PlumX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Auteurs

  • Carmen Castillo Requena (ES) Hospital Universitario Puerto Real (Cádiz)
    Google Schoolar Google Scholar
  • María Dolores Muñoz Núñez (ES) Universidad de Cádiz
    Google Schoolar Google Scholar

Résumé

Cet article a pour but de montrer les avantages de deux méthodes couramment utilisées en orthophonie pour traiter, entre autres pathologies, la dysarthrie. Il tient également à souligner que, lorsque l’orthophoniste entreprend un travail de réadaptation, il ne recherche pas une voix normale mais une “voix fonctionnelle”. Nous comprenons fonctionnel ce qui permet à la personne une performance adéquate dans différentes situations de communication. Au même temps, nous montrons que l'analyse acoustique se révèle l'outil de mesure le plus objectif de progrès de la rééducation dans la dysarthrie. Contrairement à ce qui a été fait jusqu'à présent, où seulement on tenait en compte le ton d'une voyelle, nous présentons -à partir de cas practiques- l'analyse d'autres paramètres, tels que la fréquence des autres harmoniques, l'amplitude et le temps, qui nous fournissent des données très pertinentes sur la progression de la courbe mélodique et de la parole en général du patient.

Mots-clés

dysarthrie Google Schoolar
voix fonctionnelle Google Schoolar
méthodes en orthophonie Google Schoolar
analyse acoustique Google Schoolar
Praat Google Schoolar

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Comment citer

Castillo Requena, C., & Muñoz Núñez, M. D. (2020). Dysarthrie de l’interaction entre l’orthophonie et la phonetique acoustique. Suivi et réhabilitation pour obtenir une “voix fonctionnelle”. Pragmalingüística, (2), 70–88. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2020.iextra2.04

Licence

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Références

ARONSON, A. E. (1990): Clinical voice disorders. An interdisci-plinary approach, New York: Thieme Inc.

CANNITO, M. & MARQUARDT, T. P. (1997): “Ataxia dysarthria”, McNeil, M. R. (ed.): Clinical management of sensorimotor speech disorders, New York: Thieme Inc., pp. 217-249.

COBETA, I. et al. (2013): “Voz normal y clasificación de las disfo-nías”, Patología de la voz (Po-nencia oficial de la SEORL y PCF), Barcelona: Ed. Marge médica books, pp. 237-242.

DARLEY, F. L. et al. (1975): Audio seminars in speech pathology: Motor speech disorders, Phila-delphia: WB Saunders, pp. 268-275.

DUFFY, J. R. (2005): Motor speech disorders: substrates, differen-tial diagnosis, and manage-ment, Philadelphia: Elsevier Mosby, pp. 379-443.

LAUKKANEN, A. M. (1992): “About the so called ‘‘resonance tubes’’ used in Finnish voice training practice. An electro-glottographic and acoustic in-vestigation on the effects of this method on the voice qual-ity of subjects with normal voice”, Scandinavian Journal of Logopedics and Phoniatrics, 17 (4), pp. 151-161.

LLAU ARCUSA, M. J. y GONZÁLEZ ÁLVAREZ, J. (2004): “Medida de la inteligibilidad en el habla disártrica”, Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 24 (1), pp. 33-43.

MELLE, N. (2003): “Disartria en el daño cerebral adquirido: hacia un método global de evaluación”, Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 23 (1), pp. 20-29.

MELLE, N. (2007a): Guía de intervención logopédica en la disartria, Madrid: Síntesis.

MELLE, N. (2007b): “Intervención logopédica en la disartria”, Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 27 (4), pp. 187-197.

MELLE, N. (2012): “Disartria. Práctica basada en la evidencia y guías de práctica clínica”, Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 32, pp. 120-133.

MOORE, J. P. (1971): Organic voice disorders, Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

NÚÑEZ-BATALLA, F. et al. (2007): “Adaptación y validación del índice de incapacidad vocal (VHI-30) y su versión abreviada (VHI-10) al español”, Acta Otorrinolaringológica Española, 58 (9), pp. 386-392.

PANKAS, J. et al. (2011): “Importance of correct therapeutic proce-dure selection in voice recovery”, Coll Antropol, 35 (2), pp. 259-262.

QUILIS, A. (1981): Fonética acústica de la lengua española, Madrid: Gredos.

SELLARS, C. et al. (2007). “Terapia del habla y del lenguaje para la disartria por daño cerebral no progresivo”, La Biblioteca Cochrane Plus, 4, Oxford: Update Software Ltd.

STORY, B. et al. (2000): “Acoustic impedance of an articially lengthened and constricted vocal tract”, J Voice, 14 (4), pp. 455-469.

TITZE, I. (2006): “Voice training and therapy with a semi- occluded vocal tract: rationale and scientific underpinnings”, J Speech Lang Hear Res., 49 (2), pp. 448–459.

TITZE, I. & LAUKKANEN, A. (2007): “Can vocal economy in phonation be increased with an artificially lengthened vocal tract? A computer modeling study”, Logoped Phoniatr Vocol, 32 (4), pp. 147-156.

WORRAL, L. E. (2000): “A concpetual framework for a functional ap-proach to acquired neurogenic disordres of communication and swallowing”, Worral, L. E. & Frattali, C. M. (eds.): Neuro-genic Communication Disorderes: a functional approach, New York: Thieme, pp. 3-39.