View of digital competende the university student

Número

DOI

https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2023.i26.1102

Info

Monographic
1102
Published: 08-03-2023
PlumX

Authors

Abstract

Establishing a student's digital competence involves knowing and determining what vision he has of himself regarding technologies. Within the framework of the project Educating in values through ICT in early childhood and primary education (EVALTIC, 2021-4-4003), we have proceeded to study the perceptions that students have of the degree of digital competence they present. For this, a questionnaire created ad hoc has been administered through a form made in Google Forms, made up of 30 questions with a response scale of 5 options to a sample of 691 subjects. The main objective is to determine the appreciations of university students of degrees related to the teaching profession regarding aspects related to their digital competence. The main result achieved is that the variables age and gender are not elements that can influence too much in the acquisition of the digital competence.

Keywords


Downloads

Download data is not yet available.

Supporting Agencies  

This research was funded by the University of Córdoba within the project Educando en valores a través de las TIC en educación infantil y primaria (EVALTIC. 2021-4-4003).

How to Cite

Marín-Díaz, V., & Sampedro, B. (2023). View of digital competende the university student. Hachetetepé. Scientific Journal of Education and Communication, (26), 1102. https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2023.i26.1102

Author Biographies

Verónica Marín-Díaz, Universidad de Córdoba

Director of the Department of Education of the University of Córdoba, editor-in-chief of the digital magazine EDMETIC, and leader of the research group EDMETIC- Media Education and ICT (SEJ 623). Director of the own master's degree in Educational Technology at the University of Córdoba. She has been a member of the Senate of the University of Córdoba, and is currently a member of the Center Board of the Faculty of Educational Sciences of the aforementioned institution. She is the author of numerous articles published in national and international magazines whose central themes revolve around the digital competence of students and teachers, as well as emerging technologies, digital diversity, media education and gamification. She has published books and book chapters equally linked to the aforementioned topics, in national and international publishers. She is an evaluator for the Andalusian Evaluation Agency. She is currently a member of the Innovagogy society and of the Exe-lerning Chair.

Begoña Sampedro, Universidad de Córdoba

Editing secretary of the digital magazine EDMETIC. She is a member of the Media Education and ICT research group (EDMETIC-SEJ 623). Her lines of research revolve around emerging technologies, techno-addictions and Digital Competence in students and teachers of Early Childhood and Primary, Secondary and University Education. She is the author of various scientific papers published in national and international journals whose central themes revolve around the aforementioned lines of research. Likewise, she has published different book chapters related to the training and digital competence of teachers and students, active methodologies and ICT, among others. She has been an international speaker at various conferences organized around the topic of educational technology and training in it.

References

Arancibia-Muñoz, M. L., Cabero-Almenara, J., y Marín-Díaz, V. (2023). Historia personal y trayectoria profesional: elementos clave en la enseñanza con tecnología. Campus Virtuales, 12(1), 9-19. https://doi.org/10.54988/cv.2023.1.1197

Cabero-Almenara, J., y Palacios-Rodríguez, A. (2020). Marco Europeo de Competencia Digital Docente «DigCompEdu». Traducción y adaptación del cuestionario «DigCompEdu Check-In». EDMETIC, 9(1), 213-234. https://doi.org/10.21071/edmetic.v9i1.12462

Casillas, S., Cabezas, M., Sanches-Ferreira, M., y Teixeira, F.L. (2018). Estudio psicométrico de n cuestionario para medir la competencia digital de estudiantes universitarios. EKS. 19(3). 69-81. https://doi.org/10.14201/eks20181936981

de la Cruz, L. (2023). Percepciones de los Técnicos Distritales en el aspecto cognoscitivo de su Competencia Digital en República Dominicana. EDMETIC, 12(1), 1-20. https://doi.org/10.21071/edmetic.v12i1.15145

Domingo-Coscolla, M., Bosco, A., Carrasco, S., y Sánchez, J. A. (2020) Fomentando la competencia digital docente en la universidad: Percepción de estudiantes y docentes. Revista de Investigación Educativa. 38(1), 167-182. http://doi.org/10.6018/rie.340551

Escobedo, M.T., Hernández, J.A., Estebané, V., y Martínez, G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia & trabajo, 18(55), 16-22. https://doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004

García-Prieto, F. J., López-Aguilar, D., y Delgado-García, M. (2022). Competencia digital del alumnado universitario y rendimiento académico en tiempos de COVID-19. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (64), 165–199. https://doi.org/10.12795/pixelbit.91862

George, C. E., y Avello, R. (2021). Competencias digitales para la práctica docente en pregrado en dos universidades latinoamericanas. EDMETIC. Revista de Educación Mediática y TIC, 10(1), 1-19. https://doi.org/10.21071/edmetic.v10i1.12713

Girón-Escudero, V., Cózar-Gutiérrez, R., y González-Calero Somoza, J.A. (2019). Análisis de la autopercepción sobre el nivel de competencia digital docente en la formación inicial de maestros/as. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 22(3), 193-218. http://doi.org/10.6018/reifop.22.3.373421

Hancock, G.R., Stapleton, L.M., y Mueller, R.O. (2019). The reviewer´s guide to quantitative methods in the social sciences. (2ª.ed.). Routledge.

Henríquez-Coronel, P., Gisbert, M., y Fernández, I. (2017). La evaluación de la competencia digital de los estudiantes: una revisión del caso Latinoamericano. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 137, 91-110. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i137.3511

INTEF (2017). Marco Común de Competencia Digital Docente. Ministerio de Educación de Cultura y Deporte e Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado. https://acortar.link/dWyUvP

López Belmonte, J., Pozo, S., Morales, M., y López, E. (2019). Competencia digital de futuros docentes para efectuar un proceso de enseñanza y aprendizaje mediante realidad virtual. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (67), 1-15. https://doi.org/10.21556/edutec.2019.67.1327

López-Meneses, E., Fabrizio, M., Vázquez-Cano, E., y Ramírez-Hurtado, J.M. (2020). University students’ digital competence in three areas of the DigCom 2.1 model: A comparative study at three European universities. Australasian Journal of Educational Technology, 36(3), 69-88. https://doi.org/10.14742/ajet.5583

López-Roldán, P., y Fachelli, S. (2016). Metodología de la investigación social cuantitativa. UAB.

Lorenzo-Seva, U., y Ferrando, P.J. (2019). Robust Promin: a method for diagonally weighted factor rotation. LIBERABIT, Revista Peruana de Psicología, 25(1), 99-106. https://doi.org/10.24265/liberabit.2019.v25n1.08

Marimon-Martí, M., Romeu, T., Ojando, E. S., y Esteve González, V. (2022). Competencia Digital Docente: autopercepción en estudiantes de educación. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación, (65), 275–303. https://doi.org/10.12795/pixelbit.93208

Marín, V., Sampedro, B.E., y Vega, E. (2023). Creencias del profesorado de secundaria en torno al uso de la Realidad Mixta. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado,26(1). 85-97. https://doi.org/10.6018/reifop.543331

Matas. A. (2018). Diseño del formato de escalas tipo Likert: un estado de la cuestión. Revista Electrónica de Investigación Educativa. 20(1), 38-47. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1347

Mateo, J. (2012). La investigación ex post-facto. En R. Bisquerra (coord.), Metodología de investigación educativa (pp.195-229). La Muralla.

Micaletto-Belda, D. J. P., y Martín-Herrera, D. I. (2023). Aprendizaje colaborativo en la Universidad: análisis de una experiencia con una comunidad virtual en Linkedin. EDMETIC. Revista de Educación Mediática y TIC, 12(1), 1-20. https://doi.org/10.21071/edmetic.v12i1.14344

Papas, I. O., Giannakos, M. N., y Sampson. D. G. (2019) Fuzzy set analysis as a means to understand users of 21st-century learning systems: The case of mobile learning and reflections on learning analytics research. Computers in Human Behaviours. 92, 646-652. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.10.010

Pozo, S., López, J., Fernández, M., y López, J. A. (2020). Análisis correlacional de los factores incidentes en el nivel de competencia digital del profesorado. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 23(1), 143-159. https://doi.org/10.6018/reifop.396741

Pozuelo, J. (2014). ¿Y si enseñamos de otra manera?: competencias digitales para el cambio metodológico. Caracciolos, Revista digital de investigación en docencia, 1(2), 1-¬21. https://acortar.link/FwoPJU

Reche. E., Quintero. B., y Vilches. Mª J. (2017). Influencia mediática en la vida de los menores. Proceso de construcción y validación de un instrumento. EDMETIC. Revista de Educación Mediática y TIC, 6(2), 359-381. https://doi.org/10.21071/edmetic.v6i2.6939360

Tello, I., y Cascales, A. (2015). Las TIC y las necesidades específicas de apoyo educativo: análisis de las competencias TIC en los docentes. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18(2),355-383. https://doi.org/10.5944/ried.18.2.13536

Timmerman, M. E., y Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality Assessment of Ordered Polytomous Items with Parallel Analysis. Psychological Methods, 16(2), 209-220. https://doi.org/10.1037/a0023353

Ventura-León, J. (2018). Intervalos de confianza para coeficiente Omega: Propuesta para el cálculo. Adicciones, 30(1), 77-78. http://doi.org/10.20882/adicciones.962

Vilà, R., Torrado, M., y Reguant, M. (2019). Análisis de regresión lineal múltiple con SPSS: un ejemplo práctico. REIRE. Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 12(2), 1–10. http://doi.org/10.1344/reire2019.12.222704

Similar Articles